logo

Евсиков Александр Кондратьевич

Дело 2-121/2025 ~ М-39/2025

В отношении Евсикова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-121/2025 ~ М-39/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евсикова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсиковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2025 ~ М-39/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Примеров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Евсиков Александр Кондратьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования "Починковский муниципальный округ" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6700027496
ОГРН:
1256700000260
Ященко Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-121/2025

УИД67RS0019-01-2025-000074-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2025 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца Евсикова А.К. по доверенности Ященко Е.С.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсикова А.К. к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на здание зерносклада,

у с т а н о в и л:

Евсиков А.К. (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании права собственности на здание зерносклада.

Иск мотивирован тем, что истец приобрел здание зерносклада, ** ** ** года постройки, назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь ----- кв.м, расположенное по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым № **, категория земель: земли населенных пунктов. Указанный объект был приобретен истцом по договору купли-продажи № ** от ** ** **, в редакции дополнительного соглашения к договору от ** ** **, заключенному с СПК «-----» за ----- рублей. Истец принял здание зерносклада по акту приема-передачи от ** ** ** и пользуется им с 2006 г. по настоящее время. Однако право собственности на указанный объект недвижимости истец не зарегистрировал. ** ** ** СПК «-----» было ликвидировано, в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве), согласно определению Арбитражного суда ... по делу № **. Начиная с 2006 г. по настоящее время, истец открыто и непрерывно владеет, пользуется данным недвижимым имущ...

Показать ещё

...еством, как своим собственным, несет бремя его содержания, производит текущий ремонт. В связи с тем, что вторая сторона договора купли-продажи от ** ** ** СПК «-----» отсутствует, осуществить регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости истец не может, кроме как в судебном порядке.

Просит признать за истцом Евсиковым А.К. право собственности на здание зерносклада, ** ** ** года постройки, назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь ----- кв.м, расположенное по адресу: ....

Истец Евсиков А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель истца Евсикова А.К. по доверенности Ященко Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования Евсикова А.К. поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального округа «Починковский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истца Евсикова А.К. - Ященко Е.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Евсиков А.К. по договору купли-продажи № ** от ** ** **, заключенному с Сельскохозяйственным производственным кооперативом «-----», приобрел здание зерносклада, ** ** ** года постройки, расположенное по адресу: .... В соответствии с п. 1.2 указанного договора, объект недвижимости принадлежит продавцу на праве собственности. Цена уплачиваемая покупателем продавцу за объект недвижимости составляет ----- рублей (п. 2.1) (л.д. 19, 21).

Согласно акту приема-передачи имущества от ** ** **, продавец в лице Сельскохозяйственного производственного кооператива «-----» в соответствии с договором купли-продажи № ** от ** ** ** передал, а покупатель Евсиков А.К. принял следующее имущество: здание зерносклада, ** ** ** года постройки, расположенное по адресу: ..., д. Шмаково, претензий у покупателя к продавцу по передаваемому имуществу не имеется (л.д. 20).

В соответствии с квитанциями № ** от ** ** ** истцом Евсиковым А.К. произведена оплата СПК «-----» по договору купли-продажи № ** от ** ** ** за объект недвижимого имущества в размере ----- рублей (л.д. 22).

Из технического паспорта на здание зерносклада, расположенного по адресу: ... (инвентарный № **, литера А) следует, здание зерносклада имеет площадь ----- кв.м., высота 3.60, объем 2009 м. кубических (23-27).

Из справки, выданной Починковским производственным участком Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу № ** П от ** ** **, нежилое здание № **, расположенное по адресу: ..., имеет общую площадь ----- кв.м, на дату технической инвентаризации ** ** **, стоимость нежилого здания составляет ----- руб. (л.д. 28).

В установленном законом порядке право собственности на здание зерносклада по договору купли-продажи № ** от ** ** **, Евсиковым А.К. не было зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ** ** ** - деятельность юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «-----» прекращена ** ** ** (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 12-15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом Евсиковым А.К. права собственности здание зерносклада, ----- года постройки, назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь ----- кв.м, расположенное по адресу: ..., поскольку после передачи владения недвижимым имущество покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ (абз. 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Следовательно, после заключения договора купли-продажи спорного имущества от ** ** ** и передачи этого имущества покупателю Евсикову А.К. по акту приема-передачи от ** ** **, даже при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности, Евсиков А.К. является законным владельцем этого имущества.

В этой связи исковые требования Евсикова А.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Евсикова А.К. (паспорт № **) удовлетворить.

Признать за Евсиковым А.К. (паспорт № **) право собственности на здание зерносклада, ** ** ** года постройки, назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь ----- кв.м, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Примеров

Свернуть
Прочие