Евстафенко Леонид Николаевич
Дело 2-419/2023 ~ M-343/2023
В отношении Евстафенко Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-419/2023 ~ M-343/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстафенко Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстафенко Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0017-01-2023-000408-27 №2-419/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 05 июля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Шляховой О.Н. к Евстафенко Л. Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочерью Евстафенко Н. М., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он не распорядился.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла часть наследства после смерти своего отца.
Представитель истица представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, не смотря на должное уведомление о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивной выпиской из постановления главы администрации х от х года №х подтверждается, что Евстафенко Н.М. при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сел...
Показать ещё...ьскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Так же из указанной выше архивной выписке следует, что земельная доля размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежала и Евстафенко Е. М..
Как следует из свидетельства о браке Евстафенко Н. М. и Евстафенко Е. М., являлись мужем и женой.
х года Евстафенко Е.М. умерла.
Из представленных в дело доказательств следует, что Евстафенко Н.М., после смерти супруги продолжил проживать в жилом доме принадлежавшем на праве совместной собственности ему и супруге, нес расходы по содержанию имущества, а значит в силу ст.1153 ГК РФ, принял наследство после смерти своей супруге, в том числе и состоящего из земельной доли и денежных вкладов.
Как следует из свидетельства о смерти, Евстафенко Н.М.. умер х года.
Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится дочерью умершему Евстафенко Н.М. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего отца, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из свидетельств о праве на наследство от х года, истица после своего отца приняла наследство состоящее из жилого дома и земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего отца, приняла наследство состоящее из земельной доли и денежных вкладов.
Поскольку Евстафенко Н.М. принял наследство после своей супруги состоящей из земельной доли размером х га. и ему на праве собственности принадлежала земельная доля размером х га., соответственно размер наследственной доли составит х га.
Ответчиком возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шляховой О. Н. (паспорт х) к Евстафенко Л. Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за Шляховой О. Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х, а так же на денежные вклады находящиеся в банках.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья ( В.В.Грачёв
Свернуть