Евстафьева Екатерина Антоновна
Дело 2-3481/2024 ~ М-1360/2024
В отношении Евстафьевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3481/2024 ~ М-1360/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Олейником И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстафьевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстафьевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Евстафьевой Екатерине Антоновне, Олейник Ольге Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Евстафьевой Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между истцом и ФИО5, взыскать с ответчика в переделах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 48555,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7656,66 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** между ФИО5 и истцом был заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №..., по условиям которого банк предоставил заемщику <данные изъяты> сумма кредита была зачислена на счет заемщика, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита последним не исполнены; ** ** ** ФИО5 умер. На основании вышеизложенного, банк обратился в суд с настоящим иском к Евстафьевой Е.А., как предполагаемому наследнику умершего ФИО5
Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Олейник О.П.
** ** ** в суд поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований к Евстафьевой Е.А. и Олейник О.П....
Показать ещё... в полном объеме в связи с погашением ответчиками имеющейся перед ПАО Сбербанк задолженности.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска – право истца.
Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Исходя из положений ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены ответчиками после предъявления искового заявления, с Евстафьевой Е.А. и Олейник О.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7656,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк отказ от иска к Евстафьевой Екатерине Антоновне, Олейник Ольге Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу.
Взыскать солидарно с Евстафьевой Екатерины Антоновны (паспорт №...), Олейник Ольги Петровны (паспорт №...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7656 рублей 66 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий И.И.Олейник
Свернуть