logo

Евстигнеева Анжелика Геннадьевна

Дело 2-6591/2024 ~ М-4588/2024

В отношении Евстигнеевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6591/2024 ~ М-4588/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кимом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстигнеевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстигнеевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6591/2024 ~ М-4588/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеев Дениз Шемшединович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евстигнеева Анжелика Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Сургута
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-6591/2024

УИД 86RS0004-01-2024-08193-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 6 августа 2024 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием:

истца Евстигнеева Д.Ш.,

помощника прокурора г.Сургута Архиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева Д. Ш. к Евстигнеевой А. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы 3 человека: он, его сын 2019 года рождения и ответчик (бывшая супруга). Начиная с октября 2023 года ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи. Проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление с целью снятия с регистрационного учета, ответчик категорически отказывается, а с 2024 года он не располагает сведениями о месте проживания ответчика. Соглашение о праве пользования помещением между ним и ответчиком отсутствует. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением существенным образом ограничивает его права владения, пользования и р...

Показать ещё

...аспоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав истца. изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Евстигнееву Д.Ш. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи <адрес>.2-42 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ООО УК «Система» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными Евстигнеев Д.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, Евстигнеева А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Евстигнеев Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Евстигнеев Д.Ш. и Евстигнеева А.Г. (до брака - Константинова) состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО УК «Система», следует, что фактически в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают Евстигнеев Д.Ш. и Евстигнеев Д.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении истца фактически не проживает, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчика утратившим право пользования жилым помещением, каких-либо прав на жилое помещение ответчик не имеет, договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственником не заключал, семейные отношения с истцом Евстигнеевым Д.Ш. прекращены, совместного хозяйства не ведётся, более того <адрес>.2 по <адрес> была приобретена истцом до заключения брака с ответчиком и является в силу ст. 36 СК РФ является собственностью истца

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстигнеева Д. Ш. к Евстигнеевой А. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Евстигнееву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2024

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «13» августа 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-6591/2024 УИД 86RS0004-01-2024-008193-58 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина

Свернуть

Дело 2-1815/2022 ~ М-1817/2022

В отношении Евстигнеевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1815/2022 ~ М-1817/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тюленевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстигнеевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстигнеевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1815/2022 ~ М-1817/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюленев В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеева Анжелика Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирзоева Дилфуза Шаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-925/2022 ~ М-5530/2022

В отношении Евстигнеевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-925/2022 ~ М-5530/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстигнеевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстигнеевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-925/2022 ~ М-5530/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеева Анжелика Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирзоева Дилфуза Шарофовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие