logo

Евстигнеева Евгения Александровна

Дело 9-198/2025 ~ М-2547/2025

В отношении Евстигнеевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-198/2025 ~ М-2547/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никольской .В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстигнеевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстигнеевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-198/2025 ~ М-2547/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никольская Валентина Станиславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеева Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поволжский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

№ 9-198/2025

УИД 63RS0045-01-2025-003463-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года судья Промышленного районного суда г. Самары Никольская В.С., рассмотрев исковое заявление Евстигнеевой ФИО3 к Поволжскому банку ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Евстигнеева Е.А. обратилась в суд с иском к Поволжскому банку ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26800 руб.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Правила подсудности гражданских дел регламентированы в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Пунктом 4 и 5 части 1 статьи 23 данного кодекса установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно статье 24 кодекса гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмо...

Показать ещё

...тренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, подсудность дела по имущественным спорам и по спорам о защите прав потребителей мировому судье определяется исходя из характера требований (имущественные требования) и цены иска не свыше 50 000 и 100 000 рублей соответственно.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, цена иска с учетом заявленных имущественных требований составляет 26800 руб., в связи с чем, данный спор подсуден мировому судье.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Евстигнеевой ФИО4 к Поволжскому банку ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить право на обращение с настоящим иском к мировому судье с соблюдение правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) В.С. Никольская

Свернуть

Дело 2а-610/2025 (2а-4651/2024;) ~ М-3193/2024

В отношении Евстигнеевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-610/2025 (2а-4651/2024;) ~ М-3193/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Заплатиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстигнеевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстигнеевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-610/2025 (2а-4651/2024;) ~ М-3193/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплатина Александра Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеева Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Центрального района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие