Евстишин Николай Александрович
Дело 2-465/2015 ~ М-463/2015
В отношении Евстишина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-465/2015 ~ М-463/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Конториной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстишина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстишиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года г. Жуковка
Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
при секретаре Недосек О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Евстишину Н. А. о взыскании в порядке регресса денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русские Финансы Запад» обратилось в суд с иском, в котором указало, что Евстишин Н.А. обратился в ООО «Русские Финансы Запад» с заявлением о заключении договора поручительства, с целью получения кредита в Банке ЗАО КБ «СИБЭС», а также направил в Банк Заявление-оферту от ДД.ММ.ГГГГ с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета.
Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, соответствующего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление. Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким поручителем, по обязательствам Ответчика, является ООО «Русские Финансы Запад», что подтверждается Соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ
После предоставления ООО «Русские Финансы Запад» поручительства за Клиента Банк акцептовал заявление-оферту, открыл банковский счет Клиенту (раздел 7 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели) и перечислил на банковский счет Клиента денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (раздел...
Показать ещё... «Б» Заявления, п.3.2 Условий кредитования), что подтверждается выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «Церих» (ЗАО).
Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Банком обязательства по выдаче кредита Клиенту (денежные средства перечислены на счет Клиента) исполнены надлежащим образом и в полном объеме, согласно выписке по лицевому счету ответчика.
В соответствии с условиями договора займа, ЗАО КБ «СИБЭС» имеет право уступить права требования по кредитному договору третьему лицу - новому кредитору (п. 5.6. Условий кредитования).
На основании договора цессии (уступка прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ №/ СИБЭС-ЦЕРИХ и дополнительного соглашения к нему права требования по кредитному договору были уступлены (переданы) Банку «ЦЕРИХ» (ЗАО). Таким образом, в настоящее время кредитором по настоящему договору является Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), а ООО «Русские Финансы Запад» является поручителем по обязательствам Ответчика, на основании и в соответствии с Соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и первоначальный заемщик, а также, Банк имеет право списания задолженности заемщика со счета Поручителя, открытого в Банке (п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 4.3. Соглашения).
В период действия договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом), в результате чего на основании и в порядке соглашения о поручительстве с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой Банка «Церих» ЗАО, инкассовыми поручениями, выпиской из реестра операций.
Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга не было внесено платежей.
Согласно договора, при нарушении порядка оплаты (возврата) кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку пени в размере 12% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.1. Условий кредитования, раздел Б Заявления - оферты).
Сумма долга ответчика, перед заявителем по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» денежные средства, уплаченные поручителем в счет займа, в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евстишин Н.А. в судебное заседание не явился. Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в его отсутствие, суд учитывает, что судебные повестки три раза направлялись по месту его жительства, подтвержденному адресной справкой и возвращались с отметкой об истечении срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата в почтовое отделение связи за их получением.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что сведения о дате и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу общедоступны в сети Интернет на сайте Жуковского районного суда Брянской области, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Евстишина Н.А., считая его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Евстишин Н.А. обратился с заявлением в ООО «Русские Финансы Запад» о заключении договора поручительства, с целью получения кредита в Банке ЗАО КБ «СИБЭС», а также направил в Банк Заявление-оферту от ДД.ММ.ГГГГ с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. (л.д. 7-8)
Соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Русские Финансы Запад» является поручителем по обязательствам Ответчика (л. д. 46-48, 16-19).
После предоставления ООО «Русские Финансы Запад» поручительства между Евстишиным Н.А. и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 8-13)
В нарушении условий договора ответчик не исполнял свои обязательства (уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом), в результате чего на основании и в порядке соглашения о поручительстве с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой Банка «Церих» ЗАО, инкассовыми поручениями, выпиской лицевого счета (л.д. 20-22, 23-43, 44-45).
В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Следовательно, к истцу ООО «Русские Финансы Запад» перешло право регрессного требования, то есть право кредитора, в том объеме, в котором последний удовлетворил требования кредитора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому, сумма долга ответчика перед заявителем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л. д. 4-5).
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Евстишину Н.А. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, по оплате государственной пошлины в сумме 2 137 рублей 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» удовлетворить.
Взыскать в порядке регресса с Евстишина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Жуковский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.С. Конторина
.
Решение не вступило в законную силу
Свернуть