Евстратов Валерий Николаевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Псковского района Носкова О.А.,

подсудимого Евстратова В.Н.,

защитника – адвоката Семенова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от **.** года,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евстратова В.Н., **.** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ***,, проживающего без регистрации по адресу: ***; имеющего среднее образование; разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего; военнообязанного; судимого: приговором Псковского районного суда от 01.10.2014 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 17.12.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Естратов В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

**.** 2014 года около 15 часов 30 минут Евстратов В.Н. находился у дома № по ул. ***, с. ***, *** волости, Псковского района, где увидел автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Ш.С. У Евстратова В.Н. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, Евстратов В.Н., не имея разрешения на управление автомобилем ВАЗ 2121 государственный знак регистрационный знак ***, в вышеуказанное время подошёл к нему, открыл дверь багажника и через неё проник в салон автомобиля...

Показать ещё

.... Затем Евстратов В.Н., продолжая свои умышленные преступные действия, сел на водительское сиденье, выдернул провода из замка зажигания, соединил их тем самым запустив двигатель. После этого Евстратов В.Н. на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, двигаясь по ул. *** с. *** Псковского района, тем самым неправомерно завладев им.

Своими действиями Евстратов В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Ш.С., без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Евстратов В.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил рассмотреть дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимому судом разъяснены и ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший Ш.С. и защитник подсудимого согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Евстратову В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Евстратова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Евстратов В.Н. не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Таким образом, Евстратов В.Н. виновен в совершении преступления, является вменяемым и подлежит наказанию.

Для освобождения от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний у Евстратова В.Н., препятствующих отбыванию наказания, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Евстратов В.Н. совершил преступление средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Евстратову В.Н. наказания суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Евстратов В.Н. характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков, официально не трудоустроен, осужден к лишению свободы в колонии-поселении, для отбывания наказания не явился. Задержан и находится под стражей с 17.12.2014. Болен ***.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и имущественное положение подсудимого, суд назначает Евстратову В.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание наиболее послужит целям исправления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом наказание Евстратову В.Н. следует отбывать в колонии-поселении.

В связи с тем, что Евстратовым В.Н. не отбыто наказание по приговору от 01.10.2014, следует назначить ему наказание по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 2121, г.р.з. *** хранящийся у потерпевшего, следует оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Издержки за участие в деле адвоката следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Евстратова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Евстратову В.Н. 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязать Евстратова В.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по установленному графику, и установить ему следующие ограничения: не изменять место проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за осужденным, запретить выезд за пределы территории Псковского района и г.Пскова Псковской области.

Меру пресечения Евстратову В.Н. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления в силу приговора.

Исчислять срок отбывания наказания с **.**, зачесть в срок период содержания под стражей с **.** по **.**.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 2121, г.р.з. ***, хранящийся у потерпевшего Ш.С., оставить ему по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В.Ковалева

Свернуть