Евстратова Жанна Викторовна
Дело 1-398/2015
В отношении Евстратовой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 1-398/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Азаровой В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстратовой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-398/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Брянск 24 сентября 2015 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бежицкого районного
суда г. Брянска Азаровой В.В.,
при секретаре Анащенко И.В.,
с участием государственного обвинителя старшего
помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Кошанской М.А.,
подсудимой Евстратовой Ж.В.,
её защитника Рудаковой Ю.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Евстратовой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евстратова Ж.В. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Евстратова Ж.В., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из стаканчика, находящегося на полке мебельной стенки, расположенной в зале данного дома, <данные изъяты> похитила золотое кольцо в виде трех золотых извилистых линий и одной линией с пятью бесцветными камнями весом 1,28 грамма стоимостью 6500 рублей, золотое кольцо в виде двух извилистых линий с дорожкой россыпи бесцветных камней весом 2,11 грамма, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо в виде двух извилистых линий с дорожкой россыпи бесцветных камней весом 1,81 грамма стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо в виде лепестков с алмазной гранью весом 0,94 грамма стоимостью 2340 рублей, золотое кольцо в виде двух завитков с россыпью бесцветных камней в...
Показать ещё...есом 2,43 грамма, стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо в виде двух извилистых линий с одной дорожкой россыпи бесцветных камней весом 1,14 грамма стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Г., причинив тем самым последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 26840 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Органом предварительного расследования действия Евстратовой Ж.В. были квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
По окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Евстратова Ж.В. заявила о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Евстратова Ж.В. заявила суду, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает квалификацию её действий и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.
Защитник Рудакова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая Г. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кошанская М.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Суд считает, что предъявленное подсудимой Евстратовой Ж.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Евстратовой Ж.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, <данные изъяты>, по месту регистрации и работы в <данные изъяты> г.Брянска характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной (л.д.58) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Евстратова Ж.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обсудив вопрос о виде и сроке наказания, суд находит справедливым назначить его подсудимой в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, рассрочить исполнение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Евстратову Ж.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Рассрочить Евстратовой Ж.В. выплату назначенного штрафа на 3 месяца, с уплатой ежемесячно по 2000 (две тысячи) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Евстратовой Ж.В. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: шесть колец изготовленных из золота, бирку от золотого кольца (л.д.107,122) - оставить по принадлежности у потерпевшей Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
Председательствующий
Судья Бежицкого районного суда
г. Брянска В.В.Азарова
Свернуть