Евстропов Алексей Анатольевич
Дело 2-2917/2024 ~ М-1197/2024
В отношении Евстропова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2917/2024 ~ М-1197/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Колесниковой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстропова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстроповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-431/2015 ~ М-231/2015
В отношении Евстропова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-431/2015 ~ М-231/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шахунском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Смеловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстропова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстроповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Шахунья 26 мая 2015 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
при секретаре Смолиной Н.В.,
с участием истца Савченко В.А., его представителя адвоката Лебедевой О.В., представившей ордер № и удостоверение №1852, ответчика Евстропова А.А., его представителя адвоката Щербакова Н.В., представившего ордер № и удостоверение №2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Савченко В. А. к Евстропову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Савченко В.А. обратился в Шахунский районный суд с иском к Евстропову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Гражданское дело было принято к производству и назначено судебное заседание.
В судебном заседании ответчик Евстропов А.А. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, в Тоншаевский суд, так как денежные средства он частично получал в Шахунье, но расчеты с Савченко В.А. производил в п. Тоншаево. Пояснил, что изначально он брал в долг денежные средства у Савченко В.А. без каких-либо расписок, в счет оплаты долга передавал ему черенки, которые он изготавливал в Тоншаево. После того, как он не смог оплатить в очередной раз долг, Савченко В.А. предложил ему заключить договор займа, который ими был подписан по месту его работы в р.п. Тоншаево. Кроме того он проживает в п. Тоншаево, согласно ст. 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска по месту нахождения ответчика. Его местом нахождения и жительства является р.п. Тоншаево Нижегородской области. Считает, что рассмотрение данного дела в Шахунском районном суде повлечет нарушение его ...
Показать ещё...Конституционных прав, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель ответчика Евстропова А.А. адвокат Щербаков Н.В. ходатайство своего доверителя поддержал и просил направить дело по подсудности на основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ в Тоншаевский районный суд.
Истец Савченко В.А. не возражал о направлении гражданского дела по подсудности в Тоншаевский районный суд, пояснил, что он действительно неоднократно давал в долг денежные средства Евстропову А.А., частично он получал у него в п. Тоншаево деревянные черенки, после того как Евстропов А.А. не смог погашать долг, он предложил ему составить договор займа. Местом составления договора был указан г. Шахунья, в связи с чем, он обратился с иском в Шахунский районный суд.
Представитель истца Савченко В.А. адвокат Лебедева О.В. не возражала против направления гражданского дела в Тоншаевский районный суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит направлению по подсудности. Поскольку договором не определено где должны рассматриваться споры, договор займа подписывался в Тоншаево, кроме того исполнялся договор частично так же в Тоншаево.
Из представленных материалов следует, что на момент предъявления иска в суд в договоре займа указано место заключения договора г. Шахунья, в связи с чем данное дело было принято к производству Шахунским районным судом. В ходе рассмотрения дела стало известно, что договор был подписан в п. Тоншаево и частично исполнялся в п. Тоншаево.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в Тоншаево, а исковое заявление направлено в Шахунский районный суд, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тоншаевский районный суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Савченко В. А. к Евстропову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Тоншаевский районный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) В.А. Смелова
Копия верна
Судья: В.А. Смелова
СвернутьДело 2-155/2019 ~ М-146/2019
В отношении Евстропова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-155/2019 ~ М-146/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Соловьёвой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстропова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстроповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо