Евтихов Андрей Геннадиевич

дело № 11-85/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2024 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Евтихова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 24 февраля 2025года о возвращении искового заявления по гражданскому делу СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» в защиту интересов Евтихова А.К. к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» обратился к мировому судье судебного участка №6 по г. Стерлитамаку в защиту интересов Евтихова А.К. к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 29 января 2025года исковое заявление оставлено без движения сроком до 10.02.2025года по причине несоблюдения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: истцу необходимо было предоставить акт о наличии/отсутствии расхождений в количестве и качестве груза от 15.01.2024г. №№ подписанный Евтиховым А.А., а также договор транспортно-экспедиционного обслуживания.

19.02.2025года мировому судье направлено исковое заявление с устраненными недостатками.

24 февраля 2025года мировым судьей судебного участка №6 по г. Стерлитамаку вынесено определение о возврате искового заявления со всеми приложенными документами, на том основании, что договор транспортной экспеди...

...ции не подписан сторонами.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, истец Евтихов А.Г. и представитель истца СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» подали на нее частную жалобу. В обоснование частной жалобы указано, что у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, поскольку на стадии принятии искового заявления к производству судьи отсутствие какого либо документа либо доказательства не может свидетельствовать о несоблюдении требований предъявляемых к заявлению. Такие документы в силу закона могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и на любой стадии судебного разбирательства.

Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 24 февраля 2025года отменить, вернуть исковое заявление мировому судье на стадию принятия к производству.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод судьи не соответствующим материалам дела и закону - статье 131, 132 ГПК РФ в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая заявление Евтихова А.Г., судья исходил из того, что истец не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения, не представил акт о наличии/отсутствии расхождений в количестве и качестве груза от 15.01.2024г. № подписанный Евтиховым А.А., а также договор транспортно-экспедиционного обслуживания представила расчет взыскиваемых сумм.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания.

Судьей не учтено, что не представление истцом на стадии подачи иска доказательств, подтверждающих заявленные требования, не предусмотрено законом в качестве оснований для оставления искового заявления без движения. Вопрос, связанный с представлением доказательств, подлежит разрешению при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в судебном заседании. Вопросы, касающиеся предмета и основания заявленных требований, также подлежат выяснению в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оставление искового заявления по основанию непредставления доказательств и последующее его возвращение противоречит принципу диспозитивности, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца, и все неблагоприятные последствия такого непредставления могут заключаться исключительно в отказе судом в удовлетворении требований. Доказательства могут представляться стороной на стадии досудебной подготовки по делу, а также в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 24 февраля 2025года на основании п. 4 ч. 1, ч.ч. 2 и 3 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 24 февраля 2025года о возвращении искового заявления по гражданскому делу СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» в защиту интересов Евтихова А.К. к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка №6 по г. Стерлитамаку для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» в защиту интересов Евтихова А.К. к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Р. Халитова