Евтух Валерий Павлович

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтуха В.П. к публичному акционерному обществу «Н.» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Евтух В.П. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Н.» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е***П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся истцу, Евтуху В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ от матери истца М***Н.Б. он узнал о наличии наследства в виде акций публичного акционерного общества "Н."), оставшихся после смерти отца. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знал об открытии наследства в виде акций. Он является наследником первой очереди по закону.

Основывая свои требования на ст.. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить срок вступления в наследство на акции ПАО «Н.» после смерти Е***П.А.. Признать Евтуха В.П. наследником акций ПАО «Н.» принадлежащих отцу Е***П.А..

В судебном заседании истец Евтух В.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО «Н.» по доверенности Абросимов К.И. в судебном заседании против пре...

...кращения производства по делу не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Евтуха В.П. к публичному акционерному обществу «Н.» о восстановлении срока принятия наследства.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода Т.С. Столярова