Ежиков Сергей Нриколаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Молофеева П.С.

с участием представителя истца Ежикова Н.И- Тарыгина Н.В.

при секретаре Бакановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежикова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ежиков Н.И обратился в суд с иском к ООО «Металлург» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок указывая на то, что 17 июля 2012 года по договору купли-продажи он приобрел в ООО «Металлург» недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Сумма сделки - 97 000 рублей (Девяносто семь тысяч рублей).

Оплата за вышеуказанную квартиру была произведена путем внесения денежных средств в кассу ООО «Метеллург». Договор был заключен в простой письменной форме, в установленном порядке зарегистрирован не был. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ООО «Металлург», в установленном порядке право собственности зарегистрировано не было. Вышеуказанная квартира располагается на земельном участке, на который право собственности не зарегистрировано, хотя он исправно оплачивает за него налоги. В настоящее время он решил распорядиться правами собственника - оформить вышеуказанную квартиру с земельным участком, однако ему было разъяснено, что он не имеет право это сделать до тех пор, пока не будет установлено право собственности на вышеуказанное имущество. Вместе с тем, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество - квартиру с земельным учас...

...тком он, оплатив стоимость имущества, не является его собственником, не может пользоваться правами собственника - продать имущество завещать его и т.д., кроме того, у него возникли ряд вопросов по заключении договоров электроснабжения т.к. он не является собственником.

Просит суд признать за Ежиковым Николаем Ивановичем право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Ежиковым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ежиков Н.И. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по его заявлению рассмотреть в его отсутствие, свое заявление поддерживает, просит его удовлетворить.

Представитель истца Тарыгин Н.В., действующий на основании доверенности от 25 июля 2012 года, в судебном заседании исковые требования Ежикова поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Директор ООО «Металлург» Зайцев С.И. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Ежикова Н.И. рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Металлург» исковые требования Ежикова Н.И. признает в полном объеме, просит его удовлетворить.

Глава администрации Тугустемирского сельсовета Спехин И.Н. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Ежикова Н.И. рассмотреть в отсутствие представителя администрации Тугустемирского сельсовета, не возражает против удовлетворения исковых требований Ежикова Н.И.

Третье лицо Ежикова Т.И. не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора Ежикова Н.И. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Ежикова Н.И. рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления Ежикова Н.И.

Третье лицо Ежиков С.Н. не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Ежикова Н.И. направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по заявлению Ежикова Н.И. рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления Ежикова Н.И.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истца Ежикова Н.И., представителя ООО «Металлург» представителя администрации Тугустемирского сельсовета, третьих лиц Ежиковой Т.И., Ежикова С.Н.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Директор ООО «Металлург» Зайцев С.И. иск признал полностью.

Заявление представителя ответчика Зайцева С.И., о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска директора ООО «Металлург» Зайцева С.И. не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ежикова Николая Ивановича - удовлетворить.

Признать за Ежиковым Николаем Ивановичем право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ежиковым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Молофеев П.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2012 года.

Судья Молофеев П.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>