Езова Любовь Николаевна

УИД 59RS0004-01-2021-001476-78

Дело № 2-1530/2021 Мотивированное решение изготовлено 14.05.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Езовой Л.Н. о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Езовой Л.Н., просит взыскать с ответчика неустойку в размере 117273,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Езовой Л.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № (далее - Договор), согласно которому продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, местоположение которых указано в пункте 2 Договора (<Адрес> в целях капитального ремонта и реконструкции жилого дома, строительства надворных построек в объеме 80 куб.м. Покупателем отведенная лесосека для заготовки древесины освоена в полном объеме, о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ В силу пп. «л» п. 15 Договора купли-продажи лесных насаждений не допускается отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. За нарушение требований ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, условий пп. «л» п. 15 Договора, предусмотрена неустойка в 10 кратном размере стоимости заготовленной древесины. Продавцом установлен факт передачи покупателем древесины третьему лицу, тем самым использование древесины не по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № о/д от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по проведению комиссионного обследования подворий граждан Краснови...

...шерского муниципального района в 2020 году» осуществлен осмотр земельного участка по адресу: <Адрес>, в ходе которого подтвердился факт отсутствия каких-либо новых строений на земельном участке, а также заготовленной древесины, что свидетельствует о передаче древесины в объеме 80 куб.м. третьему лицу с целью получения выгоды. В связи с нарушением покупателем пп. «и» п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений, лесничеством начислена неустойка в размере <данные изъяты>

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60), представитель Останин А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 62).

Ответчик Езова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства), конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 61).

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие в судебном заседании.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1); в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с частью 5 настоящей статьи (ч. 2); древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1); срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч. 5).

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1); купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2); к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3); в договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4); по договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 4 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки (ч. 4.1); срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч. 5).

Как установлено ч. 4 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края устанавливаются Законом Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» (далее - Закон Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК).

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд.

В силу ст. 2 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления им лесного участка.

В соответствии со ст. 3 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. Договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Процедура и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в целях заготовки древесины для собственных нужд граждан на территории Пермского края определяются Порядком заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края, утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 N 229-п (далее - Порядок).

Согласно п.п. 12, 13 Порядка, договор купли-продажи заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 12); Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, установленным Законом Пермского края (п. 13).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Езовой Л.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № (далее - Договор) (л.д. 18-26), согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ с целью использования – капитальный ремонт и реконструкция жилого дома, строительство надворных построек (п. 1). Местоположение лесных насаждений: <Адрес> (п. 2). Размер платы по договору – <данные изъяты> (п. 11). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 23).

Согласно п. 17 Договора, за нарушение условий Договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: и) за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора – 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений, составленным продавцом и Езовой Л.Н., на основании договора купли-продажи лесных насаждений первый передал, а второй принял лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в объеме 80 куб.м. Местоположение лесных насаждений: <Адрес> (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ мастером леса О.А.И. произведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале № лесотаксационном выделе(ах) 10 лесосеке №, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт осмотра лесосеки (л.д. 31). При осмотре лесосеки установлено: общая площадь лесосеки, предусмотренная договором купли-продажи – 0,99 га, форма рубки – сплошная рубка, вид рубки – рубка спелых и перестойных насаждений, объем заготовленной древесины, предусмотренный договором купли-продажи и фактически вырубленный – 80 куб.м., в том числе: деловой 64 куб.м., дрова 16 куб.м.

ГКУ Пермского края «Красновишерское лесничество» в адрес Езовой Л.Н. направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с целью соблюдения требований, установленных ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, Закона Пермского края от 30.07.2007 года №80-ПК, а также выполнения условий договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства надворных построек, необходимо находиться лично с удостоверяющим личность документом ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 час. до 16-00 час. по адресу: <Адрес>. В случае неявки в указанное время и место без уважительных причин, осмотр будет осуществлен в одностороннем порядке (л.д. 15).

Данное извещение получено Езовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 16-17).

Согласно акту осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, мастер леса Нижне-Язьвинского участкового лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края «Красновишерское лесничество» Р.В.Н., мастер леса Красновишерского участкового лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Красновишерское лесничество О.А.И., представитель ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Красновишерское лесничество мастер леса Д.М.А., составленному в отсутствии Езовой Л.Н., указанные выше лица произвели осмотр территории по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра установили, что заготовленная древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на земельном участке в виде бревен, пиломатериала отсутствует, строительство надворных построек не ведется. К акту осмотра приложена фототаблица (л.д. 11-12, 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Езовой Л.Н. направлена досудебная претензия с предложением дать пояснения о местонахождении заготовленной древесины в объеме 80 куб.м. по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, в противном случае будет начислена неустойка за нарушение пп. «и» п. 17 Договора в размере <данные изъяты> (л.д. 27-28, 29-30).

Доказательств направления пояснений, ответа на претензию ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не использованы лесные насаждения в целях, предусмотренных договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № а именно в целях капитального ремонта и реконструкции жилого дома, строительства надворных построек, доказательств, подтверждающих целевое использование древесины ответчиком суду не представлено, в материалах дела не содержится (ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № составил <данные изъяты> Расчет выполнен истцом в соответствии с п. 17 Договора, исходя из 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

Ответчиком порядок расчета и размер неустойки не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом размера предъявленной ко взысканию неустойки, принимая во внимание ее компенсационную природу, суд усматривает очевидную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает, что в настоящем деле возможно применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить ее до <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Езовой Л.Н. в доход федерального бюджета неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Взыскать с Езовой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – И.П.Рожкова