Езоян Саркис Айказович
Дело 12-452/2019
В отношении Езояна С.А. рассматривалось судебное дело № 12-452/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 августа 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Езояном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
№
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Милушова М.М., заявителя <...>, при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Езояна С.А. на постановление мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района в отношении Езояна С. А., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Езоян С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на № год № меясцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Езоян С.А., подал на него жалобу, прося отменить постановление и производство по делу прекратить. В обосновании жалобы Езоян С.А. указывает, что он не совершал данное правонарушение, так как посторонний человек предоставил сотрудникам ГИБДД его данные и протокол о привлечении его к административной ответственности был составлен на него.В судебном заседании Езоян С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил отменить обжалуемое п...
Показать ещё...остановление и производство по делу прекратить.
Доводы Езояна С.А. были подтверждены в судебном заседании, просмотренной видеозаписью административного правонарушения.
Из ответа МУ МВД РФ «Люберецкое» на жалобу Езояна С.А. следует, что при проведении служебной проверки в действиях сотрудника ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» усматривается ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей.
Мировым судьей при рассмотрении данного административного дела не были выяснены все обстоятельства, инкриминируемого административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием действияхЕзояна С.А. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Отменить постановление мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области <...>. от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Езояна С. А. производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья:
Свернуть