Фаас Маргарита Евгеньевна

УИД: 66RS0052-01-2024-001445-22

Гражданское дело № 2-1020/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 08 октября 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыкаревой Е.А. с использованием аудиозаписи,

с участием:

истцов – Фаас ФИО11 Фаас ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Фаас ФИО14, Фаас ФИО15, Никитиной ФИО16 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фаас ФИО17 Никитина ФИО18 Фаас ФИО19 обратились в суд к ответчику, просит признать в порядке наследования право общей долевой собственности за Фаас ФИО20 на 4/6 доли, за Никитиной ФИО21 – 1/6 доли, за Фаас ФИО22 – 1/6 доли, в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж №, кадастровый №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который являлся собственником указанного гаража. После его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия зарегистрированного права у умершего на указанное помещение. После смерти ФИО5 истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются недвижимым имуществом.

Истец Фаас ФИО23 действуя в своих интересах, а также представляя интересы Никитиной ФИО24 в судебном заседании поддержала исковые треб...

...ования в полном объеме, указала, что фактически приняла наследственное имущество в виде гаража, содержит его, использует по назначению.

Истец Фаас ФИО25 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.37).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является мужем Фаас ФИО26 и отцом Никитиной ФИО27 и Фаас ФИО28 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), свидетельствами о рождении (л.д.23,24,25).

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании типового договора аренды от июня 1977 года ФИО5 был предоставлен земельный участок №, находящийся по <адрес> площадью № кв.м. для строительства гаража. Согласно регистрационной надписи гараж № на праве собственности зарегистрирован на ФИО5 (л.д.16-19).

ФИО5 была произведена оплата за оформление документов на гараж и отвод земельного участка, приобретались строительные материалы (л.д.21, оборот л.д.21).

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 02.08.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (№), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.38).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, имеется нежилое здание - гараж, площадью № кв.м., кадастровый №, дата завершения строительства 1978 год. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.22, 39).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Сухой Лог ФИО29 открыто наследственное дело №.

В соответствии с копией наследственного дела (л.д.40-73), после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились жена умершего – Фаас ФИО30 дети – Фаас ФИО31 Никитина ФИО32 иных наследников нет. Фаас ФИО33 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли, то есть доля Фаас ФИО34 составила 4/6. Фаас ФИО35 Никитиной ФИО36. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле каждому (л.д.52).

Суд приходит к выводу, что ФИО5 своими силами возвел гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Таким образом, нежилое помещение – гараж, должно войти в состав наследства ФИО5

Поскольку с заявлениями о принятии наследства обратились истцы Фаас ФИО37 Фаас ФИО38 Никитина ФИО39 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле Фаас ФИО40 и Никитиной ФИО41 в 4/6 доли Фаас ФИО42 иного суду не доказано, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать за истцами право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в указанных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Фаас ФИО43 (паспорт №) Фаас ФИО44 (паспорт №), Никитиной ФИО45 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фаас ФИО46 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж №, кадастровый №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фаас ФИО47 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж №, кадастровый №,площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Никитиной ФИО48 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж №, кадастровый №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова