Фабрицкая Варвара Николаевна

УИД23RS0056-01-2024-000617-71

К делу № 2-331/2024

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 26 апреля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Фабрицкой Варвары Николаевны к Дудниковой Ларисе Владимировне, о снятии с регистрационного учета,

установил:

Фабрицкая В.Н. обратились в суд с иском к Дудниковой Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Фабрицкая В.Н., является собственником <адрес> и земельного участка площадью 1234 кв.м., расположенных по указанному адресу, на основании договора купли-продажи от 03.05.2018 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.05.2018 года.

Указанную квартиру приобретала для собственного проживания, зарегистрирована <адрес> с 24.11.2020 года, проживаю с января 2023 года.

В данной квартире с момента совершения договора купли-продажи и по настоящее время зарегистрирован бывший собственник - ответчик Дудникова Л.В. Решением Успенского районного суда от 22.04.2021 года (дело №2-163/2021) были удовлетворены исковые требования к ответчику Дудниковой Л.В. о выселении, однако фактически данное решение было исполнено в декабре 2022 года, то есть Дудникова Л.В. была выселена из <адрес> и выехала в неизвестном направлении.

В марте 2024 года истцу стало известно о том, что Дудникова Л.В. с регистрационного учета по указанному выше адр...

...есу не снялась.

Просит снять Дудникову Ларису Владимировну, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявитель Фабрицкая В.Н. в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд требования удовлетворить.

Ответчик Дудникова Л.В. в судебное заседание не явилась.

Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика - адвокат в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд вынести решение в соответствии с законом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с истцу Фабрицкой В.Н., на праве собственности принадлежит <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.05.2018 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.05.2018 года.

В указанной квартире в настоящее время зарегистрирован бывший собственник - ответчик Дудникова Л.В.

Решением Успенского районного суда №2-163/2021от 22.04.2021 года удовлетворены исковые требования Фабрицкой В.Н. к ответчику Дудниковой Л.В. о выселении. Решение вступило в законную силу.

Решение исполнено в декабре 2022 года, Дудникова Л.В. выселена из <адрес>

Согласно ст.304 ГК РФ собственник в праве потребовать устранения нарушений его прав.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от «17» июля 1995 года. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире истца создает истцу препятствия в пользовании им, налагает на нее дополнительные обязательства.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик выселен из квартиры истца, однако своевременно и в добровольном порядке не обратился в отделение по вопросам миграции с заявлением об изменении места жительства и снятии с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить заявление Фабрицкой Варвары Николаевны к Дудниковой Ларисе Владимировне, о снятии с регистрационного учета.

Снять Дудникову Ларису Владимировну, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд Краснодарского края.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко