Фадеев Аркадий Григорьевич
Дело 2-3-1/2025 (2-3-83/2024;) ~ М-3-61/2024
В отношении Фадеева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3-1/2025 (2-3-83/2024;) ~ М-3-61/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мальцевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фадеева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадеевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3-1/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Параньга 14 марта 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,
при ведении протокола секретарем судебных заседаний Васильевой Е.М.,
с участием истца Фадеевой В.В., ответчика Фадеева И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой В.В. к Фадееву И.Г., Фадееву А.Г., Фадеевой Л.Г., Фадееву М.Г., Конаковой Г.Г., Фадееву А.А., Фадеевой Р.А., Ершковой С.И., Фадееву С.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,
УСТАНОВИЛ:
Фадеева В.В. обратилась в суд с иском, указанным выше, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она, <данные изъяты> Фадеев И.Г. и <данные изъяты> Фадеева Ю.И., Фадеева А.И., Фадеева В.И. приобрели у ФИО14 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При регистрации права общей долевой собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл) была произведена государственная регистрации ипотеки в силу закона. Оплата по договору произведена в полном объеме, однако с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке стороны сделки не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (залогодержатель) умерла, в связи с чем обращение в регистрационный орган с указанной цель невозможно.
С учетом уточнений просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собств...
Показать ещё...енности Фадеевой В.В., Фадееву И.Г., Фадеевой Ю.И., Фадеевой А.И., Фадеевой В.И., по 1/5 доли каждому на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Фадеева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Фадеев И.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчики Конакова Г.Г., Фадеев А.А., Ершкова С.И. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Фадеев А.Г., Фадеева Л.Г.., Фадеев М.Г., Фадеева Р.А., Фадеев С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сабанцева Ю.И., Фадеева А.И., Фадеева В.И., представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Исходя из положений п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (ред. от 20 октября 2022 года) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)») ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодержателя, либо по решению суда о прекращении ипотеки.
Из указанных норм права следует, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодержателя, запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев И.Г., Фадеева В.В., Фадеева А.И., Фадеева В.И., Фадеева Ю.И. приобрели в общую долевую собственность у ФИО14 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 8).
Согласно п. 3 договора купли-продажи оплата по договору производится следующим образом: 299731 руб. 25 коп. выплачивается согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем перечисления денежных средств на лицевой счет продавца ФИО14 в течение трех месяцев после регистрации договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Республике Марий Эл жилой дом и земельный участок зарегистрированы в общую долевую собственность (по 1/5 доле в праве) Фадееву И.Г., Фадеевой В.В., Фадеевой А.И., Фадеевой В.И., Фадеевой Ю.И., одновременно произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок (т.1 л.д. 6, 7).
Во исполнение обязательства по оплате приобретаемого имущества продавцу перечислены денежные средства в размере 299731 руб. 25 коп., составляющие полную стоимость по договору (т.2 л.д.3).
ДД.ММ.ГГГГ продавец по договору ФИО14 умерла (т.1 л.д. 14, 103), не успев оформить совместное с покупателями заявление о снятии ипотеки.
В то же время наличие обременения препятствует залогодателю в распоряжении принадлежащим им имуществом.
Ответчики Фадеев И.Г., Фадеев М.Г. представили суду заявление о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны (т.1 л.д. 125, 126).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, поскольку после исполнения обязательств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка совместное заявление сторон для снятия обременения в виде ипотеки не подавалось, а в настоящее время такое заявление не может быть подано в связи со смертью продавца, то исковые требования Фадеевой В.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении записи об ипотеке в отношении жилого дома и земельного участка, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фадеевой Веры Витальевны удовлетворить.
Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Данное судебное решение является основанием для погашения регистрационных записей о государственной регистрации ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.Е. Мальцева
Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года
Свернуть