Фадин Михаил Николаевич

Дело № 2-152/2022

УИД 33RS0011-01-2021-006003-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 января 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием истца Фадина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадина М. Н. к администрации Ковровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фадин М. Н. (далее - Фадин М.Н., истец) обратился в суд с иском к администрации Ковровского района Владимирской области (далее - администрация Ковровского района, ответчик) об установлении факта принятия наследства после смерти его матери Ф.К.У. (далее - Ф.К.У., наследодатель) и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что <дата> у истца умерла мать Ф.К.У. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового домика.

Истец, являясь единственным наследником к имуществу Ф.К.У., обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа Федотовой Л.А. с заявлением о принятии наследства. Однако письмом от <дата> <№> нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с необходимостью документальног...

...о подтверждения факта принятия наследства.

Вместе с тем, истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку обрабатывает земельный участок, пользуется вещами и садовым инвентарем, оставшимися в садовом домике, несет расходы на содержание садового домика, поддерживает его в нормальном состоянии, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании истец Фадин М.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти матери продолжил владеть земельным участком и садовым домиком, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Ответчик администрация Ковровского района в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ковровского нотариального округа Федотова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что <дата> умерла Ф.К.У., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>.

После смерти Ф.К.У. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем садового домика площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный земельный участок и садовый домик зарегистрировано за Ф.К.У. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> серии <данные изъяты> <№> и от <дата> серии <данные изъяты> <№>, а также выписками из Единого государственного реестра прав недвижимости от <дата> <№> и от <дата> <№>.

Из материалов дела следует, что <дата> Ф.К.У. составлено завещание серия <данные изъяты> <№>, согласно которому все принадлежащее ей на момент смерти имущество завещано ее сыну Фадину М.Н.

Истец Фадин М.Н., являясь единственным наследником Ф.К.У. как по закону так и по завещанию, обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа Федотовой Л.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок и садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ ОАО "Ковровское карьероуправление", участок 601.

Сообщением нотариуса Федотовой Л.А. от <дата> <№> Фадину М.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, поскольку необходимо документально подтвердить факт принятия им наследства после Ф.К.У.

Вместе с тем, судом установлено, что Фадин М.Н. фактически принял наследство после смерти Ф.К.У., открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком и садовым домиком, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Чубуковой О.И. и Перминова Н.П.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений об иных наследниках Ф.К.У., кроме ее сына - Фадина М.Н., суд полагает возможным признать установленным факт принятия наследства Фадиным М.Н. после смерти Ф.К.У. и считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фадина М. Н. - удовлетворить.

Установить факт принятия Фадиным М. Н., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства после умершей <дата> Ф.К.У., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Признать за Фадиным М. Н., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей <дата> Ф.К.У., <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022 года.