Фадина Валентина Потаповна
Дело 2-2399/2017 ~ М-1870/2017
В отношении Фадиной В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2399/2017 ~ М-1870/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Юркевичем М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фадиной В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадиной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело № 2- 2399/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2017 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.
при секретаре Шмандиной А.А.,
с участием прокурора Матьяшко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадиной Валентины Потаповны к Андрееву Григорию Александровичу о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Фадина В.П. обратилась в суд с иском к Семенову А.Н. о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. напротив дома <адрес> водитель Андреев Г.А., управляя автомашиной ВАЗ 21099, принадлежащей Семенову А.Н. совершил наезд на истца, в результате чего последняя была госпитализирована в <данные изъяты> отделение НОКБ, где проходила курс лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном медицинском учреждении ей поставлен диагноз: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец была выписана для дальнейшего лечения у <данные изъяты> по месту жительства. На основании изложенного, истец просит взыскать с Семенова А.Н. стоимость затрат на приобретение лекарственных средств в размере 19 496 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Семенова А.Н. на надлежащего ответчика Андреева Г.А.
В судебное заседание истец Фадина В.П., ее представитель не явились, представили письменное заявление, в котором прося...
Показать ещё...т суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фадиной Валентины Потаповны от иска к Андрееву Григорию Александровичу о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Юркевич
Свернуть