Дробышева Любовь Павловна
Дело 4/1-405/2010
В отношении Дробышевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4/1-405/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробышевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-36/2011
В отношении Дробышевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-36/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробышевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-187/2011
В отношении Дробышевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4/1-187/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Лазько А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробышевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1345/2014 ~ М-1321/2014
В отношении Дробышевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1345/2014 ~ М-1321/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пересекиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробышевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробышевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Кучиной А.И.,
с участием ст.помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Холодковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Дробышевой Л.П.,
у с т а н о в и л:
Заявитель начальник межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дробышевой Л.П., указав в заявлении, что Дробышева Л.П. осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Ефремовским городским судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобождена условно-досрочно, судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ, наказание – штраф <данные изъяты> рублей.
Ссылаясь на п.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор за Дробышевой Л.П., как за совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и установить ей ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запретить пр...
Показать ещё...ебывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы Ефремовского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Представитель заявителя начальника МО МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. по доверенности Двоеконко Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд установить административный надзор за Дробышевой Л.П., как за совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и установить ей ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы Ефремовского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Заинтересованное лицо Дробышева Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления начальника МОМВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении в отношении нее административного надзора и предложенных заявителем ограничений, а также подтвердила, что имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, после освобождения из мест заключения в течение одного года 2 раза привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Дробышева Л.П. по приговору Ефремовского городского суда Тульской области была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которое ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На основании Справки о результатах проверки в ОСК постановлением районного суда Ставропольского края считать Дробышеву Л.П. осужденной по <данные изъяты> УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
На основании постановления Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Дробышева Л.П. освобождена от отбывания наказания по данному приговору условно-досрочно на <данные изъяты>
Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на день осуждения Дробышевой Л.П.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
При этом если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Дробышевой Л.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ года, то есть судом установлено, что Дробышева Л.П. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Кроме того, согласно представленных в суд материалов, Дробышева Л.П. два раза в течение года привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, по которым ей назначалось наказание в виде штрафа, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Совершение указанных правонарушений Дробышевой Л.П. не оспаривалось в суде.
Оценив все представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование об административном надзоре в отношении Дробышевой Л.П. подлежит удовлетворению, поскольку Дробышева Л.П. является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
При определении срока административного надзора в отношении Дробышевой Л.П., суд исходит из положений ч.1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание, что имеющаяся у Дробышевой Л.П. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным установить в отношении Дробышевой Л.П. административный надзор на срок до указанной даты, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Разрешая заявленные требования об установлении в отношении Дробышевой Л.П. административных ограничений, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно представленным суду материалам и пояснениям Дробышевой Л.П. в суде ее постоянным местом жительства является: <адрес>
Принимая во внимание, что Дробышева Л.П. 2 раза в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Дробышевой Л.П. заявленных начальником МОМВД России «Ефремовский» Аксеновым А.Н. административных ограничений, поскольку данные ограничения в полной мере будут соответствовать задачам административного надзора.
При таких обстоятельствах, заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Дробышевой Л.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Дробышевой Л.П. удовлетворить.
Установить в отношении Дробышевой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Дробышевой Л.П. следующие административные ограничения:
запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязать Дробышеву Л.П. являться 2 раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации, запретить Дробышевой Л.П. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Пересекина
Свернуть