Фахретдинов Хазинур Зиннурович

дело № 5 – 182/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фахретдинова ХЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, семейное положение – женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, образование средне-техническое, работающего машинистом бульдозера в ООО «Блок», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 14.05.2024,

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут напротив <адрес> РБ Фахретдинов Х.З., управляя транспортным средством Лада № в нарушение п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не обеспечил безопасность дорожного движения, не уступил дорогу несовершеннолетнему велосипедисту ФИО9., который переезжал дорожную часть по пешеходному переходу, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести.

В отношении Фахретдинова Х.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Фахретдинов Х.З. вину признал, обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что при движении на своем автомобиле ему был закрыт обзор автобусом, в результате чего, он не заметил Потерпевший №1, который ехал на велосипеде на пешеходном переходе со стороны остано...

...вки, при этом несовершеннолетний пересекая проезжую часть не спешился. С места ДТП увез пострадавшего в больницу, навещал которого в больнице, интересовался его самочувствием.

В судебном заседании потерпевший несовершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что он направлялся по пешеходному переходу на велосипеде, не спешился, торопился, ошибся, просил строго не наказывать Фахретдинова Х.З., ограничиться штрафом.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1 – Садыкова И.Ф. суду пояснила, что её сын попал в ДТП, считает вину Фахретдинова Х.З. доказанной, у сына передом зарос, претензий к Фахретдинову Х.З. не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут напротив <адрес> РБ Фахретдинов Х.З., управляя транспортным средством Лада № в нарушение п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не обеспечил безопасность дорожного движения, не уступил дорогу несовершеннолетнему велосипедисту Гилимшину С.А., который переезжал дорожную часть по пешеходному переходу, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести

В действиях Фахретдинова Х.З. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Фахретдинова Х.З. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- рапортом сотрудника ДПС ОМВД <адрес>;

-протоколом осмотра мета ДТП с фототаблицей;

-схемой ДТП;

- видеоматериалом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- письменным объяснением Фахретдиновой З.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она с супругом ехали на машине, спускались по <адрес>, в сторону <адрес>. перед ними ехал автобус, который поворачивал на остановку рядом с домом № по <адрес>. они ехали на второй полосе, впереди по пешеходному переходу никого не было, вдруг произошел стук, на велосипеде перед автобусом выскочил парень. Отвезли его в больницу, предлагали помощь. Готовы возместить ущерб;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Фахретдинова Х.З. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Фахретдинова Х.З. состояние опьянения не установлено.

-письменным объяснением Фахретдинова Х.З., виз которого следует, что 31.05.2024 в вечернее время суток примерно в 19 часов 15 минут он забрал свою супругу и её коллегу с работы, двигался по <адрес> светофора пересечения <адрес> и <адрес> ехал по правой полосе. Перед началом движения на светофоре зеленого цвета <адрес> повернул автобус, за которым ехал Фахретдинов Х.З. по <адрес> и перед домом №, автобус включил левый поворотник, после чего Фахретдинов Х.З. включил левый поворотник и совершил опережение автобуса и на пешеходном переходе автобус резко остановился, Фахретдинов Х.З. не успел среагировать и из-за автобуса выехал велосипедист и ударился о переднюю дверь автомобиля с пассажирской стороны, и упал на поверхность земли. Он отвез его в больницу, где потерпевшего госпитализировали;

- письменным объяснением несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он катался на велосипеде, напротив <адрес> на пешеходном переходе не слезая с велосипеда выехал на дорогу, поскольку автобус, который двигался по правой стороне дороги остановился, чтобы пропустить его. В это же время, когда он проехал автобус, автомобиль Лада №, который он не заметил, наехал на него. В результате чего, Потерпевший №1 почувствовал боль в области ключицы с левой стороны, далее был доставлен в больницу;

- письменным объяснением законного представителя несовершеннолетнего Потерпевший №1 - Садыковой И.Ф., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ее сын на своем велосипеде ехал на волейбольную площадку на озеро «Светлое». В 19 часов 30 минут ей позвонил сын, который рассказал об обстоятельствах произошедшего.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Фахретдинова Х.З. правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения Фахретдинова Х.З. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, оказание помощи потерпевшему), отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее в течение года Фахретдинов Х.З. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, позицию несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, полагает возможным назначить Фахретдинову Х.З. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фахретдинова ХЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по г.Нефтекамск), ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, Кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402240120003333.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. О.А.Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина