Фахретдинов Ильшат Талгатович

Дело № 1-41/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш 16 сентября 2015 года

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Шавалиева В.Н.,

подсудимого Фахретдинова И.Т., защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фахретдинова И. Т. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, при совместном употреблении спиртного с ФИО4, у Фахретдинова И.Т. возник умысел на совершение тайного хищения <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, который проживает по адресу: <адрес> РБ. С этой целью Фахретдинов И.Т. предложил ФИО4, введя его в заблуждение относительно законности своих действий, пойти якобы к нему домой, <данные изъяты>. Согласившись на данное предложение ФИО4 вместе с Фахретдиновым И.Т. пошли в сторону <адрес> РБ, вдоль реки Чекмагуш. Затем Фахретдинов И.Т. попросил ФИО4 остаться возле реки Чекмагуш и дожидаться его. В это время, реализуя возникший умысел Фахретдинов И.Т. проник через забор на территорию личного хозяйства ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> РБ, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, умышленно, открыв рукой, запорное устройство входной двери сарая, незаконно проник в помещение сарая ФИО6, и, удостоверившись, что его действия никто не видит, из корыстны...

...х побуждений похитил <данные изъяты>, <данные изъяты>. После чего Фахретдинов И.Т. вместе с ФИО4 направились <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес> РБ. Завладев <данные изъяты>, Фахретдинов И.Т. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распоряжаться похищенной <данные изъяты>, по своему усмотрению. Тем самым, причинил собственнику материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная время и дата следствием не установлена, у Фахретдинова И.Т. возник умысел на совершение тайного <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, который проживает по адресу: <адрес> РБ. С этой целью Фахретдинов И.Т. предложил неустановленному следствием лицу, который занимается скупкой мяса у населения, введя его в заблуждение относительно законности своих действий, купить у него <данные изъяты>, за <данные изъяты>, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ, Фахретдинов И.Т. совместно с ФИО5 пасли скот, на окраине <адрес>, жителей <адрес> РБ, где этим же днем, около <данные изъяты> мин., к ним подъехал автомобиль <данные изъяты>», за рулем которого находился неустановленное следствием лицо, который занимается скупкой мяса у населения. После чего Фахретдинов И.Т., реализуя возникший умысел, находясь на расстоянии <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> РБ, введя его в заблуждение относительно законности своих действий, сказав ФИО5, что он хочет продать <данные изъяты> принадлежащих своему родственнику, попросил ФИО5 загрузить их в вышеуказанный автомобиль. Затем Фахретдинов И.Т. умышленно, из корыстных побуждений похитил <данные изъяты>, живым весом <данные изъяты> кг., каждая стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Тем самым, причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фахретдинов И.Т. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фахретдинов И.Т. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд до судебного заседания с заявлением о том, что он согласен на рассмотрение уголовного дела по обвинению Фахретдинова И.Т. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддерживает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Фахретдинову И.Т. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Фахретдинова И.Т. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении Фахретдинову И.Т. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фахретдинова И.Т. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, назначает Фахретдинову И.Т. наказание, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фахретдиновым И.Т. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Фахретдиновым И.Т. были совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаются преступления средний тяжести.

В силу п. «б» ч. 1, ч. 2 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности из данной категории преступлений истекает через шесть лет, и исчисляются с момента совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Подсудимый Фахретдинов И.Т. от следствия и суда не уклонялся, соответственно течение сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за указанные преступления не приостановились.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фахретдинова И. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Фахретдинова И. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фахретдинову И. Т. наказание <данные изъяты>.

Освободить Фахретдинова И. Т. от назначенного ему наказания, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Фахретдинову И. Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ М.Ф. Иркабаев

Дело № 1-53/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш 18 мая 2016 года

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Фахретдинова И.Т., защитника - адвоката Тимашева Д.А.,

потерпевшего Набиева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фахретдинова И. Т. родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 200 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. находясь возле <адрес> РБ, у Фахретдинова И.Т. возник умысел на совершение тайного хищения шкур крупнорогатого скота, принадлежащего ФИО3 из помещения склада, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. С этой целью Фахретдинов И.Т. реализуя возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. подошел к входной двери данного склада, взяв в руки металлическую трубу, умышленно, сломал металлическое ушко запорного устройства от входной двери склада расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и незаконно туда проник. Затем Фахретдинов И.Т. увидев рядом проходившего своего знакомого ФИО4, введя его в заблуждение относительно законности своих действий, попросил помощь вынести шкуры крупнорогатого скота из помещения вышеуказанного склада, которых якобы Фахретдинову И.Т. выдал его родной брат ФИО3, на что ФИО4 ответил согласием. После чего Фахретдинов И.Т. удостоверившись, ...

...что его действия никто не видит, из корыстных побуждений тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 Завладев похищенными шкурами крупнорогатого скота, Фахретдинов И.Т. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распоряжаться похищенными шкурами, по своему усмотрению. Тем самым, причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 13 470 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фахретдинов И.Т. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фахретдинов И.Т. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО3 не возражал рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, причиненный материальный ущерб возмещен, просит суд подсудимому назначить более мягкое наказание.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Фахретдинову И.Т. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия Фахретдинова И.Т. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств совершения Фахретдиновым И.Т. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При назначении Фахретдинову И.Т. наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фахретдинову И.Т. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фахретдинову И.Т. суд находит совершение преступления при рецидиве преступления.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фахретдинову И.Т. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Фахретдинова И.Т. без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фахретдинова И. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

Обязать Фахретдинова И. Т. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда один раз месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушения, трудоустроиться.

Меру пресечения Фахретдинову И. Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев