Фахретдинов Раис Рифович
Дело 5-947/2015
В отношении Фахретдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-947/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дроздовым В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахретдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-947/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 16 декабря 2015 года.
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. в общественном месте – на <адрес>, возле базы ООО «<данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил что вину признает, с протоколом согласен.
Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. на <адрес>, возле базы <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», он указал, что с протоколом согласен (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения (л.д.3,4); письменным объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 15 мин. он находился на рабочем месте по адресу: <адрес> КПП ООО «<данные изъяты>» и видел, как ранее неизвестный ему мужчина, по всем признакам находяшийся в состоянии опьянения, подошел к КПП и попытался пройти на территории ООО «<данные изъяты>», на что он ему пояснил, что в таком виде на охраняемую территорию он не пропустит. Данный гражданин стал возмущаться, громко выражаться нецензурной бранью не обращая внимания на его присутствие и мимо проходящих граждан, после чего он позвонил в полицию. Прибывший ...
Показать ещё...наряд полиции задержал данного гражданина, и от них ему стало известно, что это ФИО1 (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 виновности.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
Судья В.Ю. Дроздов
Верно. Судья В.Ю. Дроздов
Свернуть