Фахретдинова Камилла Закировна
Дело 2-129/2018 ~ М-21/2018
В отношении Фахретдиновой К.З. рассматривалось судебное дело № 2-129/2018 ~ М-21/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахретдиновой К.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахретдиновой К.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-129/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Архангельское 19 февраля 2018 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Горбачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Ишемгуловой ФИО12 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Ишемгуловой ФИО13 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 из стоимости наследственного имущества Ишемгуловой Г.Ф. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 58823,52 рублей, в том числе 0,00 рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 5579,62 рублей просроченные проценты; 53243,90 рублей просроченный основной долг; 0,00 рублей комиссия банка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964,71 рублей.
В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.
Ответчики Ишемгулов Аяз Ф. (сын), Ишемгулова Айгиза Ф. (дочь), Фахретдинов З.Ф. действующий в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании исковые требов...
Показать ещё...ания признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представили суду заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известны. Суду дополнили, что обязуются войти в график погашения платежей и выплатить задолженность.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчикам судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 58823,52 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчиков в размере 1964,71 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ишемгулова ФИО14, Ишемгуловой ФИО15, Фахретдинова ФИО16 действующего в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Ишемгуловой ФИО17 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 58823,52 рублей, в том числе 0,00 рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 5579,62 рублей просроченные проценты; 53243,90 рублей просроченный основной долг; 0,00 рублей комиссия банка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Р.Р. Биктагиров
Свернуть