Фахриев Миннияз Мидехатович
Дело 2-685/2025 ~ М-583/2025
В отношении Фахриева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-685/2025 ~ М-583/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахриева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0278055355
- КПП:
- 027401001
- ОГРН:
- 1020203227263
Дело 9-109/2023 ~ М-969/2023
В отношении Фахриева М.М. рассматривалось судебное дело № 9-109/2023 ~ М-969/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайретдиновым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахриева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-124/2014 ~ М-124/2014
В отношении Фахриева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-124/2014 ~ М-124/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахриева М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-124/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Стерлибашево 5 марта 2014г.
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Семенова И.С.,
секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием помощника прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан Юлдашева В.М.,
представителя ответчика ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан Каримова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района РБ по обращению работников ООО <данные изъяты> (далее Ответчик) проведена проверка исполнения трудового законодательства в обществе.
В ходе проверки установлено, что Ф. состоит в трудовых отношениях с Ответчиком.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение вышеуказанных норм, задолженность Ответчика перед Ф. согласно справке составляет <данные изъяты>., которая образовалась за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ год.
На основании изложенного просит взыскать с ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан в пользу Ф., невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание заинтересованное лицо, в чьих интересах прокурор подал иск, не явилось, о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг. надлежаще извещено. Своим заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Стороны не возражают против рассмотрения искового заявления без участия заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах дела суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
В судебном заседании помощник прокурора района исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан иск полностью признал.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, считает, что иск прокурора Стерлибашевского района РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В суде установлено, что Ф. осуществляет трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан и в нарушение требований законодательства задолженность по заработной плате ему не выплачена.
В судебном заседании представитель Ответчика иск полностью признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены сторонам.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах дела с Ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в местный бюджет.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Ф. удовлетворить.
Взыскать с ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан в пользу Ф., невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО <данные изъяты> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С.Семенов
Свернуть