Фахриева Екатерина Александровна

Судья Компанийцева А.Н. дело № 33-9617/2019

учёт № 204г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Митрофановой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайнуллина Р.Г. гражданское дело по иску Фахриевой Е.А. к Шамбазову Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе Шамбазова Р.И. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Фахриевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Фахриева Е.А. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Шамбазову Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2017 года Фахриева Е.А. перечислила Шамбазову Р.И. денежные средства 270 000 рублей через электронную систему «Сбербанк онлайн», что подтверждается выпиской по счету Сбербанка. Договорные и иные обязательственные отношения между сторонами отсутствуют, целей дарения денежных средств истец не преследовала. 28 ноября 2018 года Фахриева Е.А. направила ответчику претензию о возврате суммы неосновательного обогащения. Однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Фахриева Е.А. просила взыскать с Шамбазова Р.И. в её пользу неосновательное обогащение 270 000 руб...

...лей, расходы по уплате госпошлины 5 900 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку денежные средства были получены ответчиком в отсутствие договорных обязательств и удерживаются им неправомерно.

В апелляционной жалобе Шамбазов Р.И. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

При этом в апелляционной жалобе указывается, что суд первой инстанции не дал оценку факту перечисления денежных средств в качестве аванса за выполнение работ по изготовлению лестницы на карту брата ответчика Шамбазова Р.И., свидетельским показаниям брата ответчика Шамбазова Р.И., переписке истца с братом ответчика Шамбазовым Р.И.

Возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Фахриевой Е.А. представил заявление об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от исковых требований, не имеется, последствия отказа от иска истцу разъяснены.

При таких данных решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года отменить, производство по делу по иску Фахриевой Екатерины Александровны к Шамбазову Руслану Ильшатовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи