Фахрисламов Ришат Аглисламович

№ 1-53/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З.,

подсудимого Фахрисламова Р.А.,

адвоката Жановой З.М., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Фахрисламова Р.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фахрисламов Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Фахрисламов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за ревности, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека, взяв в руки закаточную машинку, нанес ей один удар в область головы и один удар в область живота своей супруге В.. Затем Фахрисламов Р.А., взяв в руки табурет, а затем стул со спинкой, умышленно нанес ими несколько ударов по голове и другим частям тела В., причинив последней следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения по признаку вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как п...

...овреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивение 3-х детей.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу, что исправление Фахрисламова Р.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на него в период испытательного срока дополнительных обязанностей. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фахрисламова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в <данные изъяты> сломанные стул, табурет, 2 куска ДСП, закаточную машинку - уничтожить, халат, футболку, бюстгальтер - вернуть В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: И.А. Шапошникова

Приговор вступил в законную силу 10 января 2014 г.

Судья