Фахрутдинов Радик Марселевич
Дело 2-455/2020 ~ М-250/2020
В отношении Фахрутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-455/2020 ~ М-250/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ризвановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахрутдинова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахрутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1653016914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гражданское дело № 2-455/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 08 июня 2020 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
при секретаре Мурадовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследнику умершего Фахрутдинова Марселя Мансуровича – Фахрутдинову Радику Марселевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Фахрутдинова М.М. в приведенной формулировке, указывая, что 19 марта 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (впоследствии перерегистрированным в ПАО «Татфондбанк»), и Фахрутдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 11020000190415 (лимит кредитования).
Ответчику была выдана кредитная карта № 5157831110163720 с кредитным лимитом 30 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30,99% годовых, открыт счет № 40817810000111075585. Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
В последующем кредитный лимит был увеличен до 50 000 рублей.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сро...
Показать ещё...ки вернуть Банку заемные денежные средства.
По состоянию на 02 марта 2020 года задолженность по кредитному договору № 11020000190415 составила 8274 рубля 14 копеек, в том числе:
- 7 955 рублей 70 копеек - сумма основного долга;
- 227 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке по просроченному кредиту;
- 90 рублей 82 копейки - задолженность по неустойке по просроченным процентам.
06 июля 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (впоследствии перерегистрированным в ПАО «Татфондбанк») и Фахрутдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 883950/14 (лимит кредитования).
Ответчику была выдана кредитная карта № 4232173002967526 с кредитным лимитом 20 000 рублей сроком на 36 месяцев под 25,49% годовых, открыт счет № 40817810400111063469. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
По состоянию на 02 марта 2020 года задолженность по кредитному договору № 883950/14 составила 21045 рублей 19 копеек, в том числе:
- 13 848 рублей 93 копеек – сумма основного долга;
- 5 452 рубля 28 копеек – задолженность по просроченным процентам;
- 1743 рубля 98 копеек – задолженность по неустойке по просроченным процентам.
ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинов М.М. умер.
Истец просит взыскать с наследников Фахрутдинова М.М. задолженность по кредитному договору № 11020000190415 в размере 8 274 рубля 14 копеек и задолженность по кредитному договору № 883950/14 в размере 21 045 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1079 рублей 58 копеек.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником умершего Фахрутдинова М.М., принявшим наследство, является его сын Фахрутдинов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Других наследников не имеется.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» Бойкова А.С., несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фахрутдинов Р.М. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом при отсутствии возражений от истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что 19 марта 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и Фахрутдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 11020000190415 (лимит кредитования).
Указанный кредитный договор включает в себя общие условия предоставления кредитных карт и установления овердрафта на «зарплатные» карты физическим лицам в ПАО «Татфондбанк», индивидуальные условия кредитного договора, стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ПАО «Татфондбанк» и пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (приложение № 3 к кредитному договору).
В рамках указанного кредитного договора заемщик присоединяется к вышеперечисленным документам, подтверждает ознакомление и свое согласие с Общими условиями договора (п.9, 14 индивидуальных условий).
Ответчику была выдана кредитная карта № 5157831110163720 с кредитным лимитом 30 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30,99% годовых, открыт счет № 40817810000111075585. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
В последующем кредитный лимит был увеличен до 50 000 рублей.
Согласно п.12 индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения платежей в соответствии с примерами расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (приложение № 3) кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются кредитором в размере, указанном в Индивидуальных условиях и Условиях, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день возврата кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования кредитором возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.13 Общих условий.
Согласно п. 6.12 Общих условий кредитор вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме).
По состоянию на 02 марта 2020 года задолженность по кредитному договору № 11020000190415 составила 8274 рубля 14 копеек, в том числе:
- 7 955 рублей 70 копеек - сумма основного долга;
- 227 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке по просроченному кредиту;
- 90 рублей 82 копейки - задолженность по неустойке по просроченным процентам.
Кроме этого, 06 июля 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (впоследствии перерегистрированным в ПАО «Татфондбанк») и Фахрутдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 883950/14 (лимит кредитования).
Ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 20 000 рублей сроком на 36 месяцев под 25,49% годовых, открыт счет №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
Задолженность по кредитному договору № 883950/14 по состоянию на 02 марта 2020 года составила 21045 рублей 19 копеек, в том числе:
- 13 848 рублей 93 копеек – сумма основного долга;
- 5 452 рубля 28 копеек – задолженность по просроченным процентам;
-1 743 рубля 98 копеек – задолженность по неустойке по просроченным процентам.
ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинов М.М. умер. Согласно материалам наследственного дела № 32/2018 наследство, открывшееся после смерти Фахрутдинова Р.М. принял его сын Фахрутдинов Р.М., что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство на принадлежавшее Фахрутдинову М.М. имущество в виде: земельного участка, с кадастровой стоимостью по состоянию на 28 февраля 2018 года 118 042,73 рублей, и жилого помещения с кадастровой стоимостью по состоянию на 28 февраля 2018 года 590 402,30 рублей, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №. Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает долг наследодателя Фахрутдинова М.М. по кредитным договорам в размере 29 319,33 рублей.
Наличие долга Фахрутдинова М.М. перед истцом и расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ допущено нарушение по кредитным обязательствам, выразившееся в невыплате суммы долга, процентов по договорам, начисленных после смерти Фахрутдинова М.М., требование Банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитам, включая проценты в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества правомерно.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В пункте 61 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчик Фахрутдинов Р.М. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее.
Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, не оспаривается ответчиком Фахрутдиновым Р.М. и является арифметически верным. Требования иска подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 079 рублей 58 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Фахрутдинова Радика Марселевича в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № 11020000190415 от 19 марта 2015 года в размере 8 274 рубля 14 копеек, по кредитному договору № 883950/14 от 06 июля 2015 года – в размере 21 045 рублей 19 копеек, а также 1 079 рублей 58 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ризванова Л.А.
СвернутьДело 2-650/2021 ~ М-582/2021
В отношении Фахрутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-650/2021 ~ М-582/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ризвановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахрутдинова Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахрутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо