Фахрутдинова Розалия Рафкатовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 20 мая 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Смирновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 570/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Акуловой Е.В., Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Акуловой Е.В.., Фахрутдиновой Р.Р.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В последующем истцом представлено в суд уточненное исковое заявление, в соответствии с которым Банк просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату ...

...кредита – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представителем истца Светлаковой Е.Л., действующей на основании доверенности, представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно указано, что уточненные исковые требования Банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Акулова Е.В.., не оспаривая периода и суммы задолженности, заявленные исковые требования признала частично, просила снизить размер заявленных к взысканию неустоек за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом, находя их несоразмерными последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Ответчик Фахрутдинова Р.Р.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данного ответчика.

Выслушав объяснения ответчика Акуловой Е.В.., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с копией кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком Акуловой Е.В.., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставленный кредит Акулова Е.В.. обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Фахрутдиновой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоры поручительства №. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.4 кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа установлен п. 2 срочного обязательства №, являющегося Приложением № к кредитному договору, и равен <данные изъяты> рублей.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, исключая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора).

Одновременно договором (п.4.6 кредитного договора, п.2.2. договора поручительства) предусмотрено право Банка потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).

Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, расчета размера задолженности по договору, заемщик Акулова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не вносила платежи по кредитному договору, в дальнейшем платежи вносились заемщиком в разовом порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день рассмотрения дела судом платежи заемщиком внесены всего 6 раз. В связи с изложенным, Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договора обоснованно требует возврата задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., при этом, истцом учтены платежи, внесенные заемщиком Акуловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Требования Банка не исполнены и подлежат удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика Акуловой Е.В. в силу ст.ст. 309, 329, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 2.1, 2.4, 2.7, 4.6 кредитного договора имеющейся задолженности.

Расчет сумм задолженностей по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным.

В то же время, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании названной нормы, учитывая размер задолженности по основному долгу процентам за его пользование, период просрочки, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Акуловой Е.В.., за несвоевременное погашение кредита - до <данные изъяты> руб., за несвоевременно погашение процентов за пользование кредитом - до <данные изъяты> руб.

Относительно заявленных исковых требований к ответчику Фахрутдиновой Р.Р. суд приходит к следующему выводу:

В обеспечение исполнения вышеназванного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фахрутдиновой Р.Р.. был заключен договор поручительства №.

Действительно, согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства между Банком и ответчиком Фахрутдиновой Р.Р.., последняя приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Акуловой Е.В. всех обязательств, возникших из кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.2 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Однако, в соответствии с п.4 ст. 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из содержания договора поручительства №, заключенного между истцом и ответчиком Фахрутдиновой Р.Р.., следует, что срок действия договора поручительства между сторонами оговорен не был. При этом, п. 3.2 договора поручительства, согласно которого поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не является условием о сроке действия договора поручительства. Соответственно, обязательства поручителя Фахрутдиновой Р.Р. прекращаются по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с имеющимся в материалах дела заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 17.09.2008г. ранее с ответчиков Акуловой Е.В.., Фахрутдиновой Р.Р. была взыскана задолженность по кредитному договору на указанную дату в общей сумме <данные изъяты> руб.

Следовательно, очередной платеж по кредитному договору, согласно его условий, должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время текущие платежи по кредитному договору Акуловой Е.В. регулярно не вносились, заемщиком внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, поскольку заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнил, то с этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Между тем, иск заявлен Банком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных выше нормативных положений, с Фахрутдиновой Р.Р. подлежат взысканию просроченные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за его пользование ( в пределах годичного срока), а также досрочно взыскиваемые суммы.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, с данного ответчика подлежит взысканию сумма неуплаченного основного долга – <данные изъяты> руб. (в том числе <данные изъяты> руб., взыскиваемых досрочно), сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.

В то же время, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер подлежащий взысканию с Фахрутдиновой Р.Р. неустойки за несвоевременное погашение кредита – до <данные изъяты> руб., за несвоевременное погашение процентов – до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Акуловой Е.В.., несущей солидарную ответственность с ответчиком Фахрутдиновой Р.Р.., подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Фахрутдиновой Р.Р.., несущей солидарную ответственность с ответчиком Акуловой Е.В.., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., излишне уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Акуловой Е.В., Фахрутдиновой Р.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Акуловой Е.В., несущей солидарную ответственность с Фахрутдиновой Р.Р., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в том числе <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - ссудная задолженность по кредиту, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - пени за нарушение сроков внесения кредита, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р., несущей солидарную ответственность с Акуловой Е.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - ссудная задолженность по кредиту, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - пени за нарушение сроков внесения кредита, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Акуловой Е.В., Фахрутдиновой Р.Р. отказать.

Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Дело № 2а-394/2016

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 19 февраля 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Фахрутдиновой Р.Р. страховых взносов и пени в *** рубля *** копеек.

В силу п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Фахрутдинова Р.Р. в период с *** года по *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от *** года (л.д. 19-21).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодатель...

...ством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно ч.8 ст. 16 вышеназванного закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Судом установлено, что Фахрутдинова Р.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года. Следовательно, она должна была уплатить в полном объеме задолженность по страховым взносам.

Вместе с тем, у Фахрутдиновой Р.Р. на *** года выявлена задолженность за период с *** года по *** года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме *** руб. *** коп. и на обязательное медицинское страхование в размере *** руб. *** коп., а также задолженность по начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пеням в размере *** руб. *** коп. и начисленным на недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование пеням в размере *** руб. *** коп. по состоянию на *** года, что подтверждено справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д. 11-12) и требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 8-10).

Направленное в адрес ответчика *** года требование об уплате в срок до *** года вышеуказанных недоимок по страховым взносам и пени не исполнено (л.д. 8-10).

Частями 1 и 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов. Заявление о взыскании подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Требование было направлено должнику *** года, срок для уплаты установлен до *** года (л.д. 8-10). Обращение в суд последовало *** года. Следовательно, процедура предъявления требований о взыскании недоимки по страховым взносам истцом полностью соблюдена.

Расчет задолженности Фахрутдиновой Р.Р. не оспорен. Возражений от него относительно предъявленного иска не поступило. Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате образовавшейся недоимки по страховым взносам и ответственности, предусмотренной ст. 25 Закона №212-ФЗ не имеется.

На основании изложенного с Фахрутдиновой Р.Р. подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимка по уплате страховых взносов и пени в размере заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р., проживающей по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № ***, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам и пени по состоянию на *** года в размере *** рубля *** копеек, в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек.

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за *** годы в размере *** рубля *** копейки;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за *** годы в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р. в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в размере *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами копии решения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Пастухова Н.А.

Дело № 2а-606/2016

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 04 марта 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Фахрутдиновой Р.Р. страховых взносов и пени в размере *** рублей *** копейки.

В силу п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Фахрутдинова Р.Р. в период с *** года по *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от *** года (л.д. 14-16).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законода...

...тельством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно ч.8 ст. 16 вышеназванного закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Судом установлено, что Фахрутдинова Р.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года. Следовательно, она должна была уплатить в полном объеме задолженность по страховым взносам.

Вместе с тем, у Фахрутдиновой Р.Р. на *** года выявлена задолженность по начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пеням в размере *** руб. *** коп., что подтверждено требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 7-9).

Направленное в адрес ответчика *** года требование об уплате в срок до *** года вышеуказанных недоимок по страховым взносам и пени не исполнено (л.д. 7-9).

Частями 1 и 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов. Заявление о взыскании подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Требование было направлено должнику *** года, срок для уплаты установлен до *** года (л.д. 7-9). Обращение в суд последовало *** года. Следовательно, процедура предъявления требований о взыскании недоимки по страховым взносам истцом полностью соблюдена.

Расчет задолженности Фахрутдиновой Р.Р. не оспорен. Возражений от него относительно предъявленного иска не поступило. Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате образовавшейся недоимки по страховым взносам и ответственности, предусмотренной ст. 25 Закона №212-ФЗ не имеется.

На основании изложенного с Фахрутдиновой Р.Р. подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, в размере заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р., проживающей по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № ***, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по состоянию на *** года в размере *** рублей *** копейки.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р. в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами копии решения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Пастухова Н.А.

Дело № 2а-932/2017

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 03 июля 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Фахрутдиновой Р.Р. задолженности по страховым взносам и пени за 2015 год в размере 29 644 рубля 93 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Фахрутдинова Р.Р., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаше.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Фахрутдинова Р.Р. в период с *** года по *** года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от *** года (л.д. 31).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федераль...

...ными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно части 8 статьи 16 вышеназванного закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Судом установлено, что Фахрутдинова Р.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01 сентября 2015 года. Следовательно, она должна была уплатить в полном объеме задолженность по страховым взносам.

Вместе с тем, у Фахрутдиновой Р.Р. за 2015 год выявлена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 458 руб. 90 коп. и на обязательное медицинское страхование в размере 2 443 руб. 86 коп., а также задолженность по начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пеням в размере 12 837 руб. 90 коп. и начисленным на недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование пеням в размере 1 904 руб. 27 коп., что подтверждено справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д.14-15) и требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 13).

Направленные в адрес ответчика *** года требования (№ ***, № ***) об уплате в срок до *** года недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и пени не исполнены (л.д. 8,13,16-17).

Частями 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов. Заявление о взыскании подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Требования были направлены должнику *** года, срок для уплаты установлен до *** года (л.д. 13,18,22,27). Обращение в суд последовало *** года.

*** мировым судьей судебного участка № *** *** судебного района г. *** области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с Фахрутдиновой Р.Р. задолженности по страховым взносам и пени в сумме 29 644 руб. 93 коп.

*** года по заявлению Фахрутдиновой Р.Р судебный приказ от *** отменен мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. *** области Т.

Обращение в суд с административным иском к Фахрутдиновой Р.Р. последовало *** года, в пределах шестимесячного срока.

Следовательно, процедура предъявления требований о взыскании недоимки по страховым взносам истцом полностью соблюдена.

Расчет задолженности Фахрутдиновой Р.Р не оспорен. Возражений от неё относительно предъявленного иска не поступило. Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате образовавшейся недоимки по страховым взносам и ответственности, предусмотренной статьей 25 Закона №212-ФЗ не имеется.

На основании изложенного, с Фахрутдиновой Р.Р. подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка по уплате страховых взносов и пени в размере заявленного иска.

Руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р., проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам и пени в размере 29 644 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 93 копейки, в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 год в сумме 12 458 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 90 копеек КБК: 18210202140061000160, ОКТМО: 65740000;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год в сумме 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 86 копеек КБК: 18210202101081011160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховая часть ФР в размере 969 (девятьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейка (в т.ч. 366 (триста шестьдесят шесть) рублей за период с 16.09.2015 по 31.12.2015, 603 (шестьсот три) рубля 01 копейка за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202140062100160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 190 (сто девяносто) рублей 19 копеек (в т.ч. 71 (семьдесят один) рубль 91 копейка за период с 16.09.2015 по 31.12.2015, 118 (сто восемнадцать) рублей 28 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202101081011160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховая часть ФР в размере 5 736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 51 копейка (в т.ч. 954 (девятьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 1614 (одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 59 копеек и 1119 (одна тысяча сто девятнадцать) рублей 85 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 1209 (одна тысяча двести девять) рублей 23 копейки и 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202140062100160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, накопительная часть ФР в размере 1 016 (одна тысяча шестнадцать) рублей 16 копеек (в т.ч. 169 (сто шестьдесят девять) рублей 01 копейка за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 362 (триста шестьдесят два) рубля 77 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 38 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015) КБК: 18210202140062100160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 66 копеек (в т.ч. 248 (двести сорок восемь) рублей 44 копейки за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 104 (сто четыре) рубля 10 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 77 (семьдесят семь) рублей 96 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 182 (сто восемьдесят два) рубля 37 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 136 (сто тридцать шесть) рублей 58 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 205 (двести пять) рублей 86 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 154 (сто пятьдесят четыре) рубля 18 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 219 (двести девятнадцать) рублей 66 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 51 копейка за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202101081011160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховая часть ССГ в размере 3 820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей 21 копейка (в т.ч. 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 41 копейка за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 470 (чеытреста семьдесят) рублей 11 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 352 (триста пятьдесят два) рубля 08 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 72 копейки за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 11 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 715 (семьсот пятнадцать) рублей 17 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 62 копейки за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202140062100160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, накопительная часть ССГ в размере 1 295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей 41 копейка (в т.ч. 215 (двести пятнадцать) рублей 46 копеек за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 201 (двести один) рубль 47 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 150 (сто пятьдесят) рублей 89 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 201 (двести один) рубль 47 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 150 (сто пятьдесят) рублей 89 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, 214 (двести четырнадцать) рублей 55 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 160 (сто шестьдесят) рублей 68 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202140062100160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 154 (сто пятьдесят четыре) рубля 12 копеек (в т.ч. 36 (тридцать шесть) рублей 66 копеек за период с 18.02.2015 по 10.05.2015, 67 (шестьдесят семь) рублей 16 копеек за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 50 (пятьдесят) рублей 30 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202101081011160, ОКТМО: 65740000;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, ТФОМС в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 30 копеек (в т.ч. 37 (тридцать семь) рублей 91 копейка за период с 11.05.2015 по 31.12.2015, 28 (двадцать восемь) рублей 39 копеек за период с 01.01.2016 по 11.05.2016) КБК: 18210202101081011160, ОКТМО: 65740000.

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург; счет УФК: 40101810500000010010 БИК: 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); ИНН/КПП: 6612001555/661201001; ОКТМО: 65740000; УИН=661205259547.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р. в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в размере 1 089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами копии решения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Пастухова Н.А.

Дело № 2а-348/2020

УИД:66RS0011-01-2020-000136-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 10 марта 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя административного истца Шелудяковой И.С., действующей на основании доверенности от 07.11.2019 №**,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Фахрутдиновой Р.Р. задолженности по пени по страховым взносам, штрафу, в общей сумме 5 570,21 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Фахрутдинова Р.Р., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Явка ответчика признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Фахрутдинова Р.Р. в период с 04.10.2007 по 01.09.2015 была зарегистрирована в качестве индивидуального п...

...редпринимателя, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от 29.10.2019 (л.д. 50-51).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику были начислены пени:

- в размере 1 450,54 рублей на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии (л.д. 49);

- в размере 2 919,67 рублей на страховые взносы на обязательное медицинское страхование (л.д. 48).

В материалы дела административным истцом представлены сведения (л.д. 68-69) о том, что ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области предпринимались меры к взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии за период до 01.01.2017, на которую начислены пени, указанные в требовании №** от 24.12.2018.

Административным ответчиком Фахрутдиновой Р.Р. в установленный законом срок не представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2015 года, за полугодие 2015 года и за 1 квартал 2015 года. Налоговая декларация предоставлена Фахрутдиновой Р.Р. 14.03.2016 (за 9 месяцев 2015 года) и 25.08.2015 (за полугодие и за 1 квартал 2015 года).

Согласно пункту 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации) и не имеющее по этим налоггам объектов налогообложения, представляет по этим налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту налогового учета не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В результате выявленных нарушений были составлены налоговым органом Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях, на основании которых вынесены Решения о привлечении Фахрутдиновой Р.Р. к ответственности за налоговые правонарушения №**, №** от 29.10.2015 (л.д. 28-31, 32-35) и №** от 18.05.2016 (л.д. 16-18).

Согласно Решениям налогового органа, размеры штрафов составили 400 рублей по каждому решению, в общей сумме 1 200 рублей.

Требование №** от 09.06.2016 об уплате штрафа в срок до 30.06.2016 (л.д. 13, 14), требование №** от 17.11.2015 об уплате штрафа в срок до 07.12.2015 (л.д. 23, 24), требование №** от 17.11.201 об уплате штрафа в срок до 07.12.2015 (л.д. 25, 26), требование №** от 24.12.2018 об уплате суммы налогов в срок до 21.01.2019 (л.д. 45, 46-47), направленные Фахрутдиновой Р.Р., последней не исполнены, что подтверждается карточками расчета с бюджетом (л.д. 52-53).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

С требованиями о взыскании сумм налогов административный истец обратился к мировому судье 10.07.2019.

15.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 31.07.2019 был отменен.

Основанием для отмены судебного приказа послужили возражения Фахрутдиновой Р.Р., представленные мировому судье.

Административное исковое заявление в суд подано 20.01.2020.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок направления административного искового заявления в суд.

Расчет задолженности Фахрутдиновой Р.Р. не оспорен.

Доказательств уплаты пени по страховым взносам, штрафа административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с Фахрутдиновой Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Фахрутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, штрафу удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р., проживающей по адресу: <адрес>:

- денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек; КБК: 18211603010016000140, ОКТМО: 65740000;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 2 919 (две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 67 копеек, КБК: 18210202103082011160, ОКТМО: 65740000;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному) в размере 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 54 копейки, КБК: 18210202150062100160, ОКТМО: 65740000.

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург; счет УФК: 40101810500000010010 БИК: 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); ИНН/КПП: 6612001555/661201001.

Взыскать с Фахрутдиновой Р.Р. в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 17 марта 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова