Файчук Николай Антонович

Дело № <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми <Дата обезличена> года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файчук Н.А. к <Ответчик обезличен> о включении в специальный стаж периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР, перерасчете пенсии, обязании выплатить недоплату пенсии с индексацией,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть периоды военной службы в Вооруженных Силах с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в специальный стаж работы, обязать произвести перерасчет пенсии с <Дата обезличена> и бессрочно с установлением стажевого коэффициента <**> и выплатить недоплату пенсии за указанный период по день принятия решения суда с учетом индексации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлся получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». С <Дата обезличена> Файчук Н.А. является получателем трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона 173-ФЗ «О трудовых...

... пенсиях в РФ».

Из пенсионного дела следует, что на <Дата обезличена> стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий - <*> лет <*> мес. <*> дней, стаж работы по Списку № 1 - <*> лет <*> мес. <*> день, стаж работы в РКС - <*> лет <*> мес. <*> дней.

На основании решения Воркутинского городского суда от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу, расчет пенсии произведен исходя из стажевого коэффициента <**>, рассчитанного по специальному стажу с <Дата обезличена> При этом требования о включении в специальный стаж службы в армии не были предметом иска, в связи с чем не рассмотрены судом.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что истец проходил военную службу по призыву с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, (<*> года <*> месяцев <*> дня). Согласно таблице трудовой деятельности оспариваемый период военной службы по призыву включен ответчиком в общий трудовой стаж. Период работы истца, который следовал за окончанием военной службы, включен ответчиком в специальный стаж по Списку № 1.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001г. № 8-П и Определение от 05.11.2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Соответственно, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ составит: <*> лет <*> мес. <*> день (стаж на соответствующих видах работ по данным ответчика) + <*> год <*> мес. <*> дня (период службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) = <*> лет <*> мес. <*> дня.

По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии Файчук Н.А. с учетом стажевого коэффициента <**> (<*> - 10 = <*> х 0,01 + 0,55 = <**>), рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом службы в Советской Армии (<*> года <*> мес. <*> дня) с <Дата обезличена>

Федеральным законом от 24.07.2009г. № 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.

Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.

При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с <Дата обезличена> года с учетом стажевого коэффициента <**> по специальному стажу.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об индексации сумм недоплаты пенсии в соответствии с индексами потребительских цен, установленных в Республике Коми, поскольку они частично утратили свою покупательскую способность.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Сумма обезличена> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

обязать <Ответчик обезличен> зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Файчук Н.А. с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Обязать <Ответчик обезличен> произвести перерасчет пенсии Файчук Н.А. с <Дата обезличена> года с учетом включения в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», службы в Вооруженных Силах СССР и выплатить недоплату пенсии с <Дата обезличена> года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Взыскать с <Ответчик обезличен> государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере <Сумма обезличена> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.И. Екимова