Хасанов Мирзанур Мулланурович
Дело 2-1285/2011 ~ М-713/2011
В отношении Хасанова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2011 ~ М-713/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Фирсовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1285/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 г.
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Мошковой В.С.,
с участием истца Корнеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н.А. к ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» об индексации суммы возмещения вреда
У С Т А Н О В И Л:
Корнеева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» об индексации суммы возмещения вреда, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в ее пользу взысканы ежемесячные платежи на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме .... руб.36 коп.
Корнеева Н.А. просит проиндексировать ежемесячные платежи в соответствии со ст.318 ГК РФ (до 29.11.2002г. – в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», после 29.11.2002г. - в соответствии с уровнем инфляции) и взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 01 марта 2011г. ежемесячно по .... руб.49 коп.
В судебном заседании Корнеева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, третье лицо Хасанов М.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.19,20). Возражений на иск не представили. Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочно...
Показать ещё...го судопроизводства.
Установлено, что Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Корнеевой Н.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано единовременно .... рубля 32 копейки .... и начиная с 01 апреля 2001г. ежемесячно по .... рубля 36 копеек до достижения возраста 18 лет, а в случаях обучения в учебных заведениях на очной форме обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет (л.д.22-23).
В соответствии с п.1 ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 318 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 30.11.1994г. №51-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.
В соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000г. (в редакции от 29.04.2002г. №42-ФЗ) с 01.05.2002г. минимальный размер оплаты труда увеличен в 1,5 раза.
Следовательно с 01.05.2002г. размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате в пользу Корнеевой Н.А. с учетом индексации составляет .... руб.69 коп....
В соответствии со ст. 318. (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ, вступившим в законную силу 29.11.2002г.) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Таким образом, начиная с декабря 2002г. ежемесячные платежи должны индексироваться с учетом уровня инфляции (индекса потребительских цен).
Расчет ежемесячных платежей, подлежащих индексации, начиная с декабря 2002 года по февраль 2011 года, с учетом индекса потребительских цен по Владимирской области (л.д.10) выглядит следующим образом
месяц Сумма платежа Индекс Индексированный
за предыдущий месяц потребительских размер платежа
цен
Декабрь 2002г. ....
Январь 2003г. ....
Февраль 2003г. ....
Март 2003 г. ....
Апрель 2003г. ....
Май 2003г. ....
Июнь 2003г. ....
Июль 2003г. ....
Август 2003г. ....
Сентябрь 2003г. ....
Октябрь 2003г. ....
Ноябрь 2003г. ....
Декабрь 2003г. ....
Январь 2004г. ....
Февраль 2004г. ....
Март 2004г. ....
Апрель 2004г. ....
Май 2004г. ....
Июнь 2004г. ....
Июль 2004г. ....
Август 2004г. ....
Сентябрь 2004г. ....
Октябрь 2004г. ....
Ноябрь 2004г. ....
Декабрь 2004г. ....
Январь 2005г. ....
Февраль 2005г. ....
Март 2005г. ....
Апрель 2005г. ....
Май 2005г. ....
Июнь 2005г. ....
Июль 2005г. ....
Август 2005 г. ....
Сентябрь 2005г. ....
Октябрь 2005г. ....
Ноябрь 2005г. ....
Декабрь 2005г. ....
Январь 2006г. ....
Февраль 2006г. ....
Март 2006г. ....
Апрель 2006г. ....
Май 2006г. ....
Июнь 2006г. ....
Июль 2006г. ....
Август 2006г. ....
Сентябрь 2006г. ....
Октябрь 2006г. ....
Ноябрь 2006г. ....
Декабрь 2006г. ....
Январь 2007г. ....
Февраль 2007г. ....
Март 2007г. ....
Апрель 2007г. ....
Май 2007г. ....
Июнь 2007г. ....
Июль 2007г. ....
Август 2007г. ....
Сентябрь 2007г. ....
Октябрь 2007г. ....
Ноябрь 2007г. ....
Декабрь 2007г. ....
Январь 2008г. ....
Февраль 2008г. ....
Март 2008г. ....
Апрель 2008г. ....
Май 2008г. ....
Июнь 2008г. ....
Июль 2008г. ....
Август 2008г. ....
Сентябрь 2008г. ....
Октябрь 2008г. ....
Ноябрь 2008г. ....
Декабрь 2008г. ....
Январь 2009г. ....
Февраль 2009г. ....
Март 2009г. ....
Апрель 2009г. ....
Май 2009г. ....
Июнь 2009г. ....
Июль 2009г. ....
Август 2009г. ....
Сентябрь 2009г. ....
Октябрь 2009г. ....
Ноябрь 2009г. ....
Декабрь 2009г. ....
Январь 2010г. ....
Февраль 2010г. ....
Март 2010г. ....
Апрель 2010г. ....
Май 2010г. ....
Июнь 2010г. ....
Июль 2010г. ....
Август 2010г. ....
Сентябрь 20фг. ....
Октябрь 2010г. ....
Ноябрь 2010г. ....
Декабрь 2010г. ....
Январь 2011г. ....
Февраль 2011г. ....
Таким образом, размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате ответчиком истцу на содержание сына Дмитрия, по состоянию на 01 марта 2011г. составляет .... руб.49 коп., в связи с чем исковые требования Корнеевой Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корнеевой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Корнеевой Н.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по .... руб. 49 коп. .... до достижения возраста 18 лет, а в случаях обучения в учебных заведениях на очной форме обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Фирсова
СвернутьДело 2-1959/2013 ~ М-1301/2013
В отношении Хасанова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1959/2013 ~ М-1301/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Забавновой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1359/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «22» апреля 2013 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
с участием истца Корнеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н.А. к ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» об индексации суммы возмещения вреда
У С Т А Н О В И Л:
Корнеева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» об индексации суммы возмещения вреда, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы ежемесячные платежи на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме .... руб. .... коп.
Корнеева Н.А. просит проиндексировать ежемесячные платежи в соответствии со ст. 318 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ, вступившим в законную силу 29.11.2002 г.) и взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по .... руб. .... коп.
В судебном заседании Корнеева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, третье лицо Хасанов М.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили. Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства...
Показать ещё....
Установлено, что Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Корнеевой Н.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына ФИО1 взыскано единовременно .... и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по .... до достижения возраста 18 лет, а в случаях обучения в учебных заведениях на очной форме обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемые ежемесячные денежные суммы проиндексированы: с ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Корнеевой .... в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына ФИО1, взыскано ежемесячно по .... руб. .... коп. до достижения возраста 18 лет, а в случаях обучения в учебных заведениях на очной форме обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
В соответствии с п.1 ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 318 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 30.11.1994 г. №51-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.
В соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. (в редакции от 29.04.2002 г. №42-ФЗ) с 01.05.2002 г. минимальный размер оплаты труда увеличен в 1,5 раза.
Следовательно с ДД.ММ.ГГГГ г. размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате в пользу Корнеевой Н.А. с учетом индексации составляет .... руб. .... коп.(.....)
В соответствии со ст. 318 (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ, вступившим в законную силу 29.11.2002 г.) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячные платежи должны индексироваться с учетом уровня инфляции (индекса потребительских цен).
Расчет ежемесячных платежей, подлежащих индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом индекса потребительских цен по Владимирской области выглядит следующим образом:
месяц Сумма платежа Индекс Индексированный
за предыдущий месяц потребительских размер платежа
цен
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
Таким образом, размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате ответчиком истцу на содержание сына ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., в связи с чем исковые требования Корнеевой Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корнеевой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Набережночелнинский пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Корнеевой Н.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание сына ФИО1, ежемесячно по ....., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 18 лет, а в случаях обучения в учебных заведениях на очной форме обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.П. Забавнова
....
....
Свернуть