logo

Файези Сис Давуд

Дело 5-17/2016

В отношении Файези С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-17/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Груниной Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файези С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-17/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грунина Надежда Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2016
Стороны по делу
Адвокат - Терсинцева Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Файези Сис Давуд
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Груниной Н.А., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Файези С. Д., <****>

у с т а н о в и л :

<дата> около <****> часов в помещении ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Мизерова, 107 установлен гражданин Ирана Файези С. Д. <дата> года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) в РФ выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) деятельности или роду занятий (цель въезда в Российскую Федерацию – туристическая, а фактически коммерческая), чем нарушил совместный приказ МИД РФ № 19723А, МВД РФ № 992 от 27.12.2003 г. «Об утверждении Перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Файези С.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше...

Показать ещё

...ниях признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно п. 13 Положения об установлении формы визы, порядка и условий её оформления и выдачи, продления срока её действия, восстановления её в случае утраты, а также порядка аннулирования визы», утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 г. (ред. от 05.09.2011 г.), цель поездки иностранного гражданина указывается в визе в соответствии с перечнем целей поездок, используемым при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам.

Часть 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Как следует из материалов дела, подтверждается имеющими в деле доказательствами, и пояснениями гражданина Ирана Файези С.Д. он прибыл в г. Красноуфимск по туристической визе, но основная цель приезда в г. Красноуфимск обсуждение вопросов сотрудничества с <****>» и иранской фирмы <****>», где он является директором.

Кроме показаний Файези С.Д., факт нарушения им ст. ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> около <****> часов в помещении ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> установлен гражданин Ирана Файези С. Д. <дата> года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) в РФ выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) деятельности или роду занятий (цель въезда в Российскую Федерацию – туристическая, а фактически коммерческая), чем нарушил совместный приказ МИД РФ №А, МВД РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями гражданина Ирана Файези С.Д., из которых следует, что <дата> въехал на территорию РФ, визу оформлял через агентство в Тегеране, заявленная цель въезда «туризм». Приглашающей организацией является <****>», Санкт – Петербург. <дата> он приехал в г. Красноуфимск, заселился в гостиницу по <адрес>. В г. Красноуфимск он приехал с целью обсуждения вопросов сотрудничества <****>» и иранской фирмы <****> директором, которой он является. Он, как руководитель вышеуказанного предприятия, намеревается закупить невостребованное на <****>» оборудование с целью его дальнейшей установки на иранском предприятии. Визу с коммерческой целью не оформил, так как ждать нужно было более месяца; служебной запиской специалиста-эксперта ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3; досье иностранного гражданина; объяснениями ФИО4 из которого следует, что гражданин Исламской республики Иран ФИО1 <дата> года рождения прибыл в Красноуфимск с целью посещения предприятия ООО «Феретти Рус» для обсуждения вопросов сотрудничества предприятия ООО «Феретти Рус» и иранской фирмы «<****> копией национального паспорта Файези С. Д.; копией визы.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Файези С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

Назначая Файези С.Д. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание Файези С.Д. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом данных о личности виновного, отсутствия у него устойчивых связей на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Файези С. Д. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за свой счёт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Файези С. Д., <дата> года рождения, гражданина Ирана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за свой счёт.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты получателя: ИНН 6658220461 УФК по Свердловской области

(УФМС России по Свердловской области)

ОКТМО 65747000

КБК 19211690010016000140

р/счет 40101810500000010010

КПП 665801001 ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.А. Грунина

Свернуть

Дело 71-141/2016

В отношении Файези С.Д. рассматривалось судебное дело № 71-141/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Красновой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файези С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 71-141/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Краснова Наталия Валерьевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу
Терсинцева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Файези Сис Давуд
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ
Прочие