Джалилова Халимат Сиражутдиновна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

сел. Новокаякент 24 декабря 2021 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждански Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в сел. Каякент, <адрес>, - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий в ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, расположенного по адресу РД, <адрес>, сел. Каякент, <адрес>, старшим специалистом 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 установлено, что медицинская сестра ФИО1 в нарушение ст. 2, ст. 29, ст. 34, ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и в соответствии требованиями п. 4.4. СП 3.13597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции» не выполнила следующие требования по организации противоэпидемического режима, а именно:

- а рабочем месте находилась без маски и перчаток;

- не представила медицинскую книжку;

- не представила данные о вакцинации.

Указанные обстоятельства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, гигиенических нормативов и невыполнении противоэпидемических мероприятий...

... при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, объяснила отсутствие маски тем, что находится на третьем месяце беременности и при ношении маски у нее появляется одышка. В момент проверки находилась без маски, так как рядом не было посетителей, в помещении находилась одна. Обязалась впредь носить маску и перчатки на постоянной основе. Вакцинироваться не успела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В обязанности ФИО1 как работника <адрес>ной больницы входит соблюдение требований действующих санитарных норм и правил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой о явке в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении N 569 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признала, обязалась в последующем носить маску и перчатки находясь на рабочем месте на постоянной основе, находится на 12-й неделе беременности, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствиями, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновной ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей, который необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) ГРКЦ НБ РД Банк России <адрес>, р/с 03№, ИНН 0560029210, КПП 057301001, БИК 018209001, КБК 14 111 601 06 101 0003 140, ОКТМО 82715000, УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья: А.Ю.Магомедов