Файтос Сергея Александрович
Дело 5-290/2016
В отношении Файтоса С.А. рассматривалось судебное дело № 5-290/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ханьяновой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файтосом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-290/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Кировский 28 октября 2016 года
Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,
местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Файтос С.А. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 05 мин. по адресу: <адрес> Файтос С.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Файтос С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Файтос С.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он не помнит, чтоб выражался нецензурной бранью, возможно случайно вылетело.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Файтос С.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
В деянии Файтос С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного ...
Показать ещё...штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ частичное признание Файтос С.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Файтос С.А. от административной ответственности.
Принимая во внимание данные о личности Файтос С.А., суд считает необходимым назначить Файтос С.А. за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Файтос С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок наказания исчислять с 28 октября 2016 года с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.Н. Ханьянова
Свернуть