logo

Файзорин Вадим Михайлович

Дело 2-9768/2016 ~ М-6141/2016

В отношении Файзорина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-9768/2016 ~ М-6141/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Мокроусовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзорина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзориным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9768/2016 ~ М-6141/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокроусова Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Файзорин Вадим Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НАО "Первое коллекторское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-9768/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой

при секретаре А.И. Вострухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Файзорин В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее банк) обратился в суд с иском к Файзорину В.М. о взыскании задолженности по кредиту в размере 86704 рубля 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2801 рубль 00 копеек.

В обоснование иска указал, что №. Файзорин В.М. и банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150000 рублей на срок 24 месяца, под 20,9% годовых. Однако, ответчиком обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняется.

Истец АО «Кредит Европа Банк» не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя и указал, что согласен на рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Файзорин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений или каких-либо ходатайств не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений и согласие ...

Показать ещё

...истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Файзорин В.М. и банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150000 рублей на срок 24 месяца, под 20,9% годовых, договор заключен в офертно-акцептной форме. Определён график возврата кредита.

В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей), являются неотъемлемой частью Заявления и договора.

Банком обязательства исполнены, и денежные средства в сумме 150000 рублей ответчику перечислены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако из выписки с лицевого счета заемщика следует, что ответчиком, надлежащим образом обязательство не исполнено, платежи в соответствии с графиком платежей не уплачиваются, начислены штрафы.

Составной частью данного кредитного договора являются Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

АО «Кредит Европа Банк» осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается копиями учредительных документов. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом суду представлен расчет, согласно которого задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг в сумме 57043 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4560 рублей 79 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 25100 рублей 83 копейки.

Представлены представителем истца суду расчет суммы долга судом проверен, признается верным.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86704 рубля 73 копейки (57043,11+4560,79+25100,83)

Платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о внесении истцом государственной пошлины в сумме 2800 рублей 81 копейка. Истец просит возместить уплаченную им государственную пошлину за счёт ответчика, что соответствует требованиям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, правомерно и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 2801 рубль 14 копеек, их которых 2800 рублей 81 копейку – в пользу ответчика и 33 копейки – в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Файзорин В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Файзорин В.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86704 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей 81 копейка.

Взыскать с Файзорин В.М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 33 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова

Свернуть
Прочие