logo

Файзулаев Шухратжон Абдукахорович

Дело 5-1258/2018

В отношении Файзулаева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-1258/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанчевым И.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзулаевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1258/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.06.2018
Стороны по делу
Файзулаев Шухратжон Абдукахорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, с участием переводчика, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: .............., Набережная, 87, на территории Российской Федерации не зарегистрированного,

УСТАНОВИЛ:

.............. в Минераловодский городской суд из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, возбужденный в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1, .............. г.р., уроженца Республики Таджикистан.

Из представленного административного материала следует, что .............. около 18 ч. 30 мин. сотрудниками полиции Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации до ............... Также постановлением Красноярского районного суда .............. от .............. ФИО1 был признан виновным по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, таким образом повторно в течение одного года совершил админ...

Показать ещё

...истративное правонарушение, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 документирован паспортом серии TJK .............. выдан .............. компетентными органами Республики Таджикистана.

В соответствии с решением специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по .............. от .............., гражданину Республики Таджикистана ФИО1 запрещен въезд на территорию Российской Федерации сроком до ...............

Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО1

В судебном заседании через переводчика пояснил, что в отношении него Красноярским районным судом .............. было принято решение о выдворении за пределы Российской Федерации за уклонение от выезда из РФ по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. .............. он покинул территорию РФ через аэропорт «Домодедово». Прилетев в Таджикистан, проведал родителей и .............. вылетел обратно в Российскую Федерацию в .............., где стал на миграционный учет по адресу .............. сроком с .............. по .............., проживая вместе со своей беременной супругой – гражданкой Республики Таджикистан.

После постановки на миграционный учет сдал документы для оформления патента и .............. получил его. Примерно .............. приехал в отдел ОВМ по Минераловодскому городскому округу, где сотрудник полиции уведомили под роспись о сокращении срока пребывания в РФ и .............. он должен был покинуть территорию Российской Федерации. В указанный за пределы РФ я не выехал так как в .............. находилась его беременная супруга, которая родила там ............... После родов его супруга с ребенком уехала в Республику Таджикистан, где находится и в настоящее время. Он не покинул территорию Российской Федерацию вместе с супругой из-за финансовых проблем, для разрешения которых он вернулся в Минеральные Воды в надежде трудоустроиться без патента и заработать денег.

При этом ФИО1 признал вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 9 ст. 6 Федерального закона от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что на основании постановления Красноярского районного суда .............. от .............. ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, таким образ, в настоящее время, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно санкции статьи, влечет наложение на виновного административного в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Главой 27 КоАП РФ, не применялись.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Основания для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренных ст. 3.10. КоАП РФ, судом не установлены.

В соответствии со статьями 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением, заключающимся в принудительном выдворение за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ст. 32.2. КоАП РФ).

Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 обеспечительную меру в виде помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по ...............

На основании изложенного и руководствуясь статья 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистана ФИО1, .............. г.р., уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получателем штрафа является УФК по .............. (ГУ МВД России по ..............), ИНН 2634050372, КПП 263401001, код ОКТМО 07701000, номер счета получателя 40.............., наименование банка получателя: Отделение.............., БИК 040702001, КБК 18.............., наименование платежа: штраф (ч. 4 ст. 18.8. КоАП РФ), УИН 18...............

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Проведение административного выдворения ФИО1 произвести за счет средств федерального бюджета.

До административного выдворения, ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по .............. (с местом дислокации .............., ..............).

Исполнение постановления поручить начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК по вступлении постановления в законную силу (п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –

Свернуть

Дело 5-5392/2017

В отношении Файзулаева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-5392/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бусаровой В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзулаевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5392/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бусарова В.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2017
Стороны по делу
Файзулаев Шухратжон Абдукахорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр 1 декабря 2017г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Файзулаева Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2017г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Файзулаева Ш.А. с протоколом об административном правонарушении <> при проведении миграционного контроля был установлен факт уклонения от выезда за пределы РФ Файзулаева Ш.А., в связи с истечением срока его временного пребывания в РФ с 21.10.2017, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Допрошенный Файзулаев Ш.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Судья, выслушав Файзулаева Ш.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в с...

Показать ещё

...оответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Файзулаева Ш.А. нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации иностранным гражданином, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока пребывания в РФ, чем нарушены п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вина Файзулаева Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта Файзулаева Ш.А. №.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Файзулаева Ш.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей учитываются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзулаева Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации до выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в части административного выдворения Файзулаева Ш.А. возложить на ОУФМС России по Астраханской области в с. Красный Яр.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811640000016020140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436, УИН 18882417090100323254.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.С. Бусарова

Свернуть
Прочие