logo

Файзулин Гафиятула Идиатович

Дело 2а-217/2016 ~ М-2/2016

В отношении Файзулина Г.И. рассматривалось судебное дело № 2а-217/2016 ~ М-2/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Матвиенко Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзулина Г.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзулиным Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-217/2016 ~ М-2/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Чунский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвиенко Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ №6 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Файзулин Гафиятула Идиатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Чунский 24 февраля 2016 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2А-217/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Файзулину Г.И. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Файзулину Г.И., о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц. В обоснование административного иска указано, что ответчик в 2009 году являлся собственником признаваемого объектом налогообложения, обязанность по уплате налога за указанный период в установленный срок выполнена не была, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пенни в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику было направлено требование № за 2009 год, и № от 18.05.2012 года об уплате налога в срок до 27.06.2012 года.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафе подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращае...

Показать ещё

...тся в суд с заявлением взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Просит суд взыскать с Файзулина Г.И., задолженность по земельному налогу на физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе за 2010 год налог в сумме <данные изъяты> рублей, пенни в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просит суд административный иск рассмотреть в его отсутствие в связи с территориальной отдаленностью, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик Файзулин Г.И., не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по имеющемуся в материалах дела адресу.

Учитывая надлежащее извещение о судебном заседании участвующих в деле лиц, руководствуясь ч.2 ст.100, ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен ст. 45-48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В соответствии с п. 9, п. 10 ст.46 НК РФ, указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено в течение 10 дней с даты вступления в силу решения о привлечении к налоговой ответственности. Правила этой статьи подлежат применению также и в отношении сроков направления требования об уплате пеней, штрафа (пункт 3 статьи 70 Кодекса).

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из требования № от 18.05.2012 года, усматривается, что Файзулину Г.И., предложено погасить за 2009 год задолженность по налогу на имущество физических лиц. Установлен срок уплаты до 27.06.2012 года.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска установленного срока с 27.06.2012 года, истцом суду не представлено.

Оценивая представленные сторонами доказательства, приведенные нормы налогового законодательства, суд приходит к выводу том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Файзулину Г.И., о взыскании недоимки по налогам, взносам, пени и штрафам удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

При этом суд исходит из того, что исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, уважительных причин пропуска срока не приведено.

Кроме того, трех летний срок самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафе подлежащей взысканию с физического лица, истек в 2012 году.

Руководствуясь ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Файзулину Г.И. о взыскании задолженности по земельному налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пенни в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Судья

Свернуть
Прочие