Файзулин Рустам Инсарович

Дело №1-426/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-007699-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Колесникова Т.А.,

подсудимого Файзулин Р.И.,

защитника Запорожец В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Файзулин Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзулин Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 45 минут, Файзулин Р.И., находясь на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес> и в 40 м от корпуса <адрес> обнаружил на земле банковскую карту <данные изъяты> №, в результате чего, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета СВЕ путем осуществления покупок и оплаты их да...

Показать ещё

...нной банковской картой в учреждениях розничной торговли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СВЕ с ее банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Файзулин Р.И., осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 22 часов 09 минут по 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем осуществления покупок по безналичному расчету с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя СВЕ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, используя привязанную к указанному банковскому счету банковскую карту №, снабженную функцией бесконтактного способа оплаты <данные изъяты> тайно похитил денежные средства, принадлежащие СВЕ на общую сумму 17708 рублей, осуществив оплату несколькими платежами, в следующих учреждениях розничной торговли, расположенных на территории <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 09 минут, в 22 часа 10 минут и в 22 часа 11 минут, осуществил покупки на суммы 135 рублей, 283 рубля и 165 рублей, а всего на сумму 583 рубля в отделе «<данные изъяты>» магазина «1000 мелочей» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут, в 22 часа 27 минут (дважды), в 22 часа 28 минут, в 22 часа 30 минут, в 22 часа 32 минуты (дважды), в 22 часа 33 минуты, в 22 часа 34 минуты и в 22 часа 35 минут, осуществил покупки на суммы 800 рублей, 856 рублей, 1315 рублей, 517 рублей, 1448 рублей, 2733 рубля, 2390 рублей, 2937 рублей, 2000 рублей, 2129 рублей, а всего на общую сумму 17125 в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, Файзулин Р.И. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя СВЕ ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие СВЕ на общую сумму 17708 рублей, распорядившись вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В результате преступных действий Файзулин Р.И. потерпевшей СВЕ причинен значительный материальный ущерб на сумму 17708 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Файзулин Р.И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого <данные изъяты> в присутствии защитника Файзулин Р.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он вышел из дома на прогулку со своим ребенком и направился в сторону <адрес>. Примерно в 21 час. 45 мин. он находился вблизи <адрес>, где на земле увидел банковскую карту синего цвета <данные изъяты> и решил ее поднять. Далее он поднял данную банковскую карту, так как подумал, что на ней могут быть денежные средства, в этой связи он решил совершить покупку продуктов в магазине чтобы проверить ее. В этой связи он направился в сторону дома чтобы оставить ребенка с женой. Придя домой он отдал ребенка жене, а сам направился в пивной магазин, расположенный недалеко от дома по адресу: <адрес>. Придя в вышеуказанный пивной магазин, он решил попробовать оплатить товар найденной им ранее картой. Далее он приобрел в данном магазине 2 пива и рыбу, подумав, что оплата может составить свыше 1000 рублей и необходимо будет ввести пароль от карты, он попросил кассира пробить ему данный товар тремя разными чеками. После этого он оплатил данный товар и убедился, что оплата проходит и на данной банковской карте имеются денежные средства. В этой связи он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>., где приобрел 3 электронные сигареты, 2 пиццы, 2 овощных смеси, детское пюре, 2 виски и 2 ликера. Данные товары он также оплачивал разными чеками, так как боялся, что необходимо будет ввести пароль от данной карты, но при этом он заметил, что при оплате некоторые покупки превышали 1000 рублей, но ввод пин-кода не запрашивался. В продуктовом магазине он совершил десять оплат, после чего направился домой.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он вышел погулять на улицу, находясь по адресу: <адрес>, вблизи мусорных контейнеров, он выкинул вышеуказанную банковскую карту в один из них.

Общая сумма покупок, за которые он расплачивался найденной банковской картой, составила примерно 17708 рублей. Продукты которые он купил на денежные средства похищенные при указанных обстоятельствах он принес домой и они их употребили совместно с супругой. О том, что он совершил преступление и указанные продукты им были куплены путем снятия денежных средств с карты которую он нашел, он супруге не говорил. Свою вину в краже денежных средств с найденной им банковской карты <данные изъяты> он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Данные показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый полностью подтвердил, указав, что потерпевшей полностью возместил весь причиненный ущерб.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого Файзулин Р.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей СВЕ, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин., она вышла из дома и направилась в сторону продуктового магазина по адресу: <адрес>, где приобрела необходимые продукты на сумму 125 рублей и выйдя из магазина, направилась в сторону <адрес>, так как хотела прогуляться со своими собаками. В вышеуказанном магазине она расплачивалась своей банковской картой банка <данные изъяты> №, которую после оплаты за приобретенный товар положила в свой карман, в котором также находился корм для собак. Гуляя с собаками она кормила их кормом, который у нее был в кармане. Спустя некоторое время она обнаружила, что ее банковской карты банка <данные изъяты> нет в кармане и стала ее искать. Она прошлась по маршруту своего движения, но ничего не обнаружила. При этом мобильный телефон с собой она не взяла, так как он дома заряжался. После того как она прошлась по маршруту своего движения и не обнаружила своей карты, она направилась домой, где по приходу взяв мобильный телефон она обнаружила смс сообщения о списании денежных с банковской карты. Далее она зашла в приложение банка, в историю платежей, где обнаружила списание денежных средств на сумму 17708 рублей. В этот момент она сразу заблокировала свою карту, после чего написала заявление в отдел полиции по данному факту.

На следующий день она посмотрела в каких магазинах производилась оплата, это были магазины <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после чего она направилась в указанные магазины, где попросила сотрудников данных магазинов просмотреть камеры видео наблюдения. Ей показали видеозаписи, а при просмотре данной видеозаписи она обнаружила мужчину крупного телосложения, славянской внешности. Позже ей стало известно имя последнего, им являлся Файзулин Р.И., который приобрел необходимые продукты питания и расплатился за них ее картой банка «ВТБ». После просмотра она попросила сотрудников магазинов скинуть данные видеозаписи на оптический диск, они согласились, в дальнейшем данный диск с видеозаписями она предоставила сотрудникам полиции.

Своими противоправными деяниями Файзулин Р.И. причинил ей материальный ущерб на сумму 17708 рублей, который для нее значительный, поскольку ее заработная плата составляет 80000 рублей. Также она получает пенсию по уходу за ребенком в размере 12000 рублей. Она имеет кредитные обязательства в размере 100000 рублей и две ипотеки на общую сумму 10000000 рублей. Также показала, что Файзулин Р.И. ущерб возместил ей в полном объеме, полученные денежные средства от Файзулин Р.И. она внесла на свою банковскую карту <данные изъяты>

- заявлением СВЕ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит зафиксировать факт списания денежных средств с принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты> № **** ****8988 на общую сумму 17708 рублей в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 35 мин. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием СВЕ осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета принадлежащий последней, при осмотре которого в смс - оповещениях от <данные изъяты> обнаружено 13 смс сообщений о списании денежных средств с принадлежащей СВЕ банковской карты <данные изъяты> № **** ****8988 на общую сумму 17708 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Файзулин Р.И. осмотрена прикассовая зона магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Файзулин Р.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. он расплачивался найденной им банковской картой <данные изъяты> синего цвета в данном магазине за приобретенный товар <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Файзулин Р.И. осмотрена прикассовая зона магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Файзулин Р.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. он расплачивался найденной им банковской картой <данные изъяты> синего цвета в данном магазине за приобретенный товар <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Файзулин Р.И. осмотрен участок местности, расположенный в 15 м от <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Файзулин Р.И. после осуществления покупок найденной им банковской картой <данные изъяты> он выкинул ее на данном участке местности <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Файзулин Р.И. осмотрен участок местности, расположенный в 30 м от <адрес> в 40 м <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Файзулин Р.И. на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил банковскую карту <данные изъяты>, после чего совершил 13 оплат данной банковской картой на общую сумму 17708 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен скриншот с информацией по банковской карте <данные изъяты> № **** **** **** 8988 принадлежащей СВЕ <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей СВЕ изъяты выписки за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте <данные изъяты> на 2л, анкета-заявление на получение карты <данные изъяты> копия договора о предоставлении и использовании банковской карты <данные изъяты> на 4 л <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого с участием СВЕ осмотрены: выписка за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ВТБ на 2 л., анкета – заявление на выпуск и получение банковской карты <данные изъяты> на 1 л., копия договора о предоставлении и использовании банковских карт <данные изъяты> на 4 л. При осмотре выписки за ДД.ММ.ГГГГ установлены списания денежных средств с банковской карты СВЕ в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 09 мин – 135 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин – 283 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 11 мин – 165 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 25 мин – 800 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 27 мин – 856 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 27 мин – 1315 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 28 мин – 517 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин – 1448 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 32 мин – 2733 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 32 мин – 2390 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 33 мин – 2937 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 34 мин – 2000 руб. в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 35 мин – 2129 руб. в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ААА добровольно выдал компакт диск с видеозаписями из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Файзулин Р.И. осмотрен компакт диск DVD-R с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждающих причастность Файзулин Р.И. к инкриминируемому ему преступлению. Участвующий в осмотре Файзулин Р.И. пояснил, что на видеозаписях мужчина славянской внешности, крупного телосложения, одетый в темные штаны, красную футболку и жилет – он и он приобретает продукты, расплачиваясь похищенной им банковской картой <данные изъяты>

- вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: выписка за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте <данные изъяты> на 2 л., анкета – заявление на выпуск и получение банковской карты <данные изъяты> на 1 л, копия договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ (ПАО) на 4 л, компакт диск DVD-R с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», скриншот с информацией по банковской карте <данные изъяты> принадлежащей СВЕ на 1 л <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. и с показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными им в судебном заседании об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей, путем оплаты товаров в различных магазинах, а также с протоколами осмотра мест происшествия; с протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, а также самооговора подсудимым, судом не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Файзулин Р.И. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Умысел подсудимого Файзулин Р.И. был направлен на тайное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, причинившее ущерб потерпевшей. С этой целью подсудимый, осознавая противоправный характер своих действий, присвоил принадлежащую СВЕ банковскую карту, и используя услугу «Пэй Пасс», тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей путем осуществления неоднократных оплат товаров в различных предприятиях розничной торговли Ленинского г.о. Московской области, таким образом распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Суд не расценивает действия подсудимого как находку, поскольку для признания в действиях виновного лица состава преступления кражи достаточно и незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц, совершенного с корыстной целью, если этими действиями причинен ущерб собственнику или иному владельцу имущества, а так как банковская карта имеет индивидуальные признаки, что позволяет установить ее владельца и принять меры к возврату собственнику карты, действия подсудимого Файзулин Р.И. квалифицированы правильно, как кража, поскольку подсудимый действий по возврату похищенного имущества потерпевшему не предпринял.

Размер причиненного ущерба потерпевшей, помимо показаний самой потерпевшей на предварительном следствии, подтвержден выписками по ее банковскому счету, содержащими сведения о снятии и списании денежных средств, и согласно показаний потерпевшей СВЕ, с учетом ее материального положения и наличия кредитных обязательств, является для нее значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Файзулин Р.И. совершил тяжкое преступление, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2023 года рождения, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей заболевания.

Также суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание показания Файзулин Р.И. в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признал себя виновным и подробно указывал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также принимая во внимание его поведение в ходе осмотра мест происшествия, где последний указывал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Файзулин Р.И. преступления, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание его искренние раскаяние и критическое отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, приведенных выше, принимая во внимание материальное положение подсудимого, сумму причиненного потерпевшему ущерба, суд, признавая указанные смягчающие обстоятельства исключительными, считает возможным назначить Файзулин Р.И. наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности виновного.

В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзулин Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Файзулин Р.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова

Свернуть