Файзулин Тахир Хакимулович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Кривошеино 27 сентября 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Файзулина Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Файзулина Т.Х., родившегося <данные изъяты>, по настоящему делу не задерживался,

У С Т А Н О В И Л:

Файзулин Т.Х. 02.08.2017 около 23 часов 30 минут из своего дома, расположенного по адресу ул.<адрес>, №, с. <адрес> Кривошеинского района Томской области, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно: продал В.В.Н. спиртосодержащую жидкость объемом 500 мл., с содержанием объемной доли этилового спирта 37 % об., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Файзулин Т.Х. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и пояснил, что спиртом он не торгует, но у него со дня рождения соседа осталось спиртное – около 0,5 литра, которое он перелил в 1,5-литровую пластиковую бутылку и отдал жителю <адрес> В.В.Н., который пришел к нему в ночное время 02.08.2017, около 23 часов 30 минут вместе с Я.В.И. и попросил купить у него ноутбук, а когда он отказался, предложил обменять ноутбук на спиртное. Он сказал, чтобы В.В.Н. положил ноутбук на кресло и отдал ему 0,5 л. вод...

...ки. Он понимал, что продавать спиртное нельзя, но все равно сделал это, так как пожалел В.В.Н..

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ: выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Файзулина Т.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ данное дело подсудно Кривошеинскому районному суду Томской области, поскольку по нему проведено административное расследование лицом, уполномоченным на основании ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело поступило в суд из ОМВД по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 KoАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Также спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111).

Виновность Файзулина Т.Х. в совершении данного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений В.В.Н. следует, что он проживает в <адрес>. В вечернее время 02.08.2017 он с Я.В.И. после хищения Я.В.И. ноутбука у водителя КАМАЗа, решили сдать данный ноутбук Файзулину Т.Х. Когда Файзулин Т.Х. открыл им дверь, то Я.В.И. предложил ему купить у них ноутбук за 3000 рублей, но тот отказался и сказал, что может отдать за него 1,5 л водки и они согласились. Он занес ноутбук и положил под навесом крытого двора на кресло, при этом Файзулин Т.Х. приподнял подушку, он положил ноутбук, после чего Файзулин Т.Х. накрыл ноутбук подушкой. После этого они с Я.В.И. пошли со спиртным к нему домой, и когда выпили по стопке, спустя немного времени к ним приехали сотрудники полиции (л.д.15).

Из объяснений Я.В.И. следует, что 02.08.2017 он из КАМАЗа на берегу похитил ноутбук, который в вечернее время он с В.В.Н. решили продать Файзулину Т.Х. за 3000 рублей, но Файзулин Т.Х. отказался и сказал, что может отдать за него 1,5 л водки и они согласились. После этого они со спиртным пошли к В.В.Н. домой, выпили по стопке и спустя немного времени к ним приехали сотрудники полиции (л.д.16-17).

Из объяснений Б.А.В. следует, что 02.08.2017 после того, как Я.В.И. похитил ноутбук из КАМАЗа на берегу, он вместе с Я.В.И. и В.В.Н. пошли домой к В.В.Н. По дороге В.В.Н. предложил зайти к Файзулину Т.Х. на <адрес> в <адрес>. Я.В.И. и В.В.Н. зашли к Файзулину, а он остался ждать их на улице. Через некоторое время Я.В.И. и В.В.Н. вышли от Файзулина Т.Х. При этом у В.В.Н. появилась пластиковая бутылка с водкой, которую они, со слов В.В.Н. обменяли у Файзулина Т.Х. на похищенный Я.В.И. ноутбук (л.д.18-19).

Из сообщения участкового уполномоченного полиции Н.А.А., поступившего в дежурную часть ОМВД по Кривошеинскому району в 12 часов 00 минут 03.08.2017, следует, что им выявлен факт незаконной продажи Файзулиным Т.Х. спиртосодержащей жидкости (ССЖ) 02.08.2017 в 23:30 из своего дома в <адрес>. Изъято 0,5 литра ССЖ (л.д.6). Аналогичные сведения Н.А.А. отразил в рапорте начальнику ОМВД по Кривошеинскому району от 03.08.2017 (л.д.7).

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 03.08.2017 у В.В.Н. в присутствии понятых изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 л, наполненная прозрачной жидкостью с явным запахом спирта в объеме 0,5 л (л.д. 8).

Заключением эксперта № 218 от 04.09.2017 установлено, что представленная на исследование жидкость объемом 1600 мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 л является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, соответствующего требованиям ГОСТ 5962-2013, объемная доля этилового спирта в образце составила 37% об. (л.д.22).

Судья приходит к выводу, что в данном заключении эксперта содержится техническая ошибка в указании объема исследуемой спиртосодержащей жидкости - «1600 мл» и на основании исследованных материалов дела и показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, Файзулина Т.Х. считает установленным факт продажи им В.В.Н. спиртосодержащей жидкости в объеме 500 мл.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1016 от 08.09.2017, установлен факт незаконной продажи гражданином Файзулиным Т.Х. 02.08.2017 в 23 часа 30 минут спиртосодержащей жидкости в объеме 500 мл с содержанием объемной доли этилового спирта 37 % гражданину В.В.Н. из своего дома, по адресу: <адрес>, свободная реализация которой запрещена законодательством. Согласно объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, Файзулин Т.Х. с нарушением согласен (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Файзулина Т.Х., надлежаще и своевременно извещенного о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов по делу не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что Файзулин Т.Х. 02 августа 2017 года около 23 часов 30 минут из своего дома, расположенного по адресу <адрес> в с. <адрес> Кривошеинского района Томской области, продал спиртосодержащую жидкость объемом 500 мл гражданину В.В.Н., то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, действия Файзулина Т.Х. подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении административного наказания Файзулину Т.Х. по ст. 14.2 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о его личности. По месту жительства Файзулин Т.Х. характеризуется удовлетворительно (л.д.13),. Согласно данным ИБД-Регион, сведения о привлечении Файзулина Т.Х. ранее к административной и уголовной ответственности отсутствуют (л.д.11-12).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзулина Т.Х., родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета правонарушения.

Изъятые у В.В.Н. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости уничтожить.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить на следующий счет: УФК по Томской области (УМВД России о Томской области), л/с 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69636000, р/с 40101810900000010007 в Отделение Томск, г. Томск, БИК 046902001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить Файзулину Т.Х., в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Дутов