Файзуллин Айрат Абдуллович
Дело 2-438/2019 ~ М-5/2019
В отношении Файзуллина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-438/2019 ~ М-5/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-438/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 12 февраля 2019 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Заречье» к А.А.Файзуллину, А.А.Файзуллину, Р.А.Бояркину о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что А.А.ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данным выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят А.А.Файзуллин, Р.А.Бояркин. Ответчики являются потребителями предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, не производят в полном объёме оплату начисляемых платежей за квартиру и коммунальные услуги, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Обязательства по погашению задолженности ответчики не исполняют. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в за...
Показать ещё...очном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что А.А.Файзуллин является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
По указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы А.А. Файзуллин и Р.А.Бояркин.
Согласно расчету ООО «УК «Заречье» за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно –коммунальных услуг вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем своих обязанностей.
Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности либо частичного ее погашения не представлено.
Исходя из вышеизложенного и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно положениям статей 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по ней подлежат отнесению на ответчика.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с А.А.Файзуллину, А.А.Файзуллину, Р.А.Бояркину в пользу ООО «УК «Заречье» <данные изъяты> рублей задолженности по жилищно –коммунальным услугам.
Взыскать с А.А.Файзуллину, А.А.Файзуллину, Р.А.Бояркину <данные изъяты> госдуратсвенной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья Г.Р.Хамитова
СвернутьДело 12-445/2015
В отношении Файзуллина А.А. рассматривалось судебное дело № 12-445/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июля 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Куханёвой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1