Файзуллин Александр Геннадьевич
Дело 2-1343/2015 ~ М-1027/2015
В отношении Файзуллина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1343/2015 ~ М-1027/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зуйковой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №№
Решение
Именем Российской Федерации
г.Сольцы 25 мая 2015 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуйковой В.М.,
при секретаре Кирышевой О.В.,
с участием представителя ответчика Файзуллина А.Г. - адвоката Ильиной С.В., представившей удостоверение №№, ордер №049091 от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице филиала - Московского банка ОАО «<данные изъяты>» к Файзуллину А.Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
установил:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала - Московского банка ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Файзуллиным А.Г. был заключен договор, на основании которого ему была выдана международная кредитная карта Сбербанка <данные изъяты> №№ с лимитом кредита № рублей сроком на 12 месяцев под №% годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 25 ноября 2014 года просроченная задолженность Файзуллина А.Г.. составляет № рубль 28 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу - № рублей 73 копейки, по просроченным процентам - № рубля 48 копеек, неустойка - № рублей 63 копейки, комиссии банка № рубля 44 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере № рубль 28 к...
Показать ещё...опеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 74 копейки.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Файзуллин А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен, поскольку его местонахождение неизвестно, по последнему известному месту жительства не проживает.
Адвокат Ильина С.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика Файзуллина А.Г. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2012 года открытое акционерное общество «<данные изъяты>» и Файзуллин А.Г. заключили договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику Файзуллину А.Г. кредитную карту Сбербанка <данные изъяты> №№ с лимитом кредита № рублей сроком на № месяцев под №% годовых, а заемщик обязался выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 18 июля 2012 года (л.д.74-75) Файзуллин А.Г. обратился в ОАО «<данные изъяты>» для получения кредитной карты с кредитным лимитом № рублей под №% годовых на срок № месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» (л.д.81-84) держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.
Согласно п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты; п.3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, списывается банком в без акцептном порядке и направляется на погашение задолженности держателя в следующей очередности: 1. на уплату комиссий; 2. на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; 3. на уплату просроченных процентов; 4. на уплату просроченной суммы основного долга; 5. на уплату суммы превышения лимита кредита; 6. на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; 7. на уплату в зависимости от условий10% или 5% от основного долга; 8. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 9. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 10. на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; 11. на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; 12. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; 13. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
Согласно расчету банка задолженности по кредитной карте в отношении Файзуллина А.Г. (л.д.13-73) рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе: просроченный основной долг - № рублей 73 копейки, просроченные проценты - № рубля 48 копеек, неустойка - № рублей 63 копейки, комиссии банка - № рубля 44 копейки.
При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении Файзуллина А.Г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что Файзуллин А.Г. не исполняет взятых на себя обязательств по договору. При этом истцом представлены достаточные доказательства того, что им приняты меры по урегулированию спора с ответчиком. Учитывая размер выданного истцу кредита, периода просрочки исполнения обязательств по договору ответчиком, размера задолженности, суд считает, что в случае продолжения срока действия кредитного договора, заключенного между сторонами, истцу будет причинен значительный ущерб.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Файзуллина А.Г. ссудной задолженности по банковской карте, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Файзуллина А.Г. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - Московского банка ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина А.Г. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - Московского банка ОАО «<данные изъяты>» задолженность по банковской карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № (<данные изъяты>) рубль 28 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу - № (<данные изъяты>) рублей 73 копеек, по просроченным процентам - № (<данные изъяты>) рубля 48 копеек, неустойка - № (<данные изъяты>) рублей 63 копеек, комиссии банка - № (<данные изъяты>) рубля 44 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей 74 копейки, а всего № (<данные изъяты>) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
В.М. Зуйкова
Свернуть