Файзуллин Наиль Равилевич

№2-7397/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г.Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.

с участием ответчика Файзуллина Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (ЗАО) к Файзуллин НР о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Файзуллин НР о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 не явился, извещен надлежащем образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ВТБ 24 (ЗАО).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Файзуллин НР в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору ... от ...

...< дата >. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья А.М. Сагетдинова

Дело № 2-2326/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-2326/2013

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Загидуллиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Файзуллину Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Файзуллину Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что <данные изъяты> (ЗАО) и Файзуллин Н.Р. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщик...

...а по кредитному договору составила 734 900,24 руб., из которых:

- 697 342,83 руб. – кредит;

- 28 043,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 9 514 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также <данные изъяты> (ЗАО) и Файзуллин Н.Р. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 172 145,25 руб., из которых:

- 148 722,07 руб. – кредит;

- 19 445,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 237,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 740 – задолженность по комиссии.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 734 900,24 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 270,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без участив представителя Банка.

Ответчик Файзуллин Н.Р. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом - телеграммой с уведомлением, направленной по адресу: <адрес>, согласно справки с отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил. Также ответчик была извещена путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между <данные изъяты> (ЗАО) и Файзуллиным Н.Р. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Также между ВТБ 24 (ЗАО) и Файзуллиным Н.Р. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по Договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Банком заемщику были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако указанные требования о погашении задолженности были ответчиком проигнорированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 734 900,24 руб., из которых:

- 697 342,83 руб. – кредит;

- 28 043,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 9 514 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет проверен судом и является верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 172 145,25 руб., из которых:

- 148 722,07 руб. – кредит;

- 19 445,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 237,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 740 – задолженность по комиссии.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного истцом, Файзуллину Р.Н. указывают задолженность в виде комиссии в размере 1 740 руб.

Указанный вид комиссий, в нарушении Закона о защите прав потребителей, нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия Банка по взиманию указанного вида комиссии применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, и общая задолженность Файзуллина Р.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит уменьшению на сумму комиссии в размере 1 740 руб. и составит - 170 405,25 руб.

Судом установлен факт нарушения Файзуллиным Р.Н. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 12 253, 05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Файзуллину Н.Р. о взыскании кредитной задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина Н.Р. в пользу <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 734 900,24 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 170 405,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12 253,05 рублей., а всего: 917 558 (девятьсот семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 54 коп.

Ответчик в праве подать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу