Токмаков Артур Хамидбиевич

УИД: 66RS0№-09

5-478//2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С.,

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении

Токмакова Артура Хамидбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>185, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Токмаков А.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Токмаков А.Х. в общественном месте ( в магазине «Пивная лавка») выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Токмаков А.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов зашел в магазин «Пивная лавка», чтобы купить сигарет, где увидел двух сотрудников полиции, которые сообщили ему о необходимости надеть индивидуальные средства защиты дыхательных путей. Санитарно-гигиеническую маску он на...

...деть не смог, поскольку она порвалась, после чего, он вступил в конфликт с сотрудниками полиции по поводу того, что он не соблюдает масочный режим. При этом Токмаков А.Х. не отрицал факт того, что выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками в общественном месте.

Вина Токмакова А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов в ходе несения службы по охране общественного порядка по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен Токмаков А.Х., который, находясь в общественном месте (в магазине), выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Токмаков А.Х. доставлен в ОП в порядке ст. 27.2 КоАП РФ с 00.20 часов.

Выслушав Токмакова А.Х., исследовав материалы дела, судья считает вину Токмакова А.Х. в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Токмаков А.Х. в общественном месте (в магазине «Пивная лавка») выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Действия Токмакова А.Х. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Токмакова А.Х., который вину в совершенном административном правонарушении не признал, однако подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного ареста.

Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Токмакова Артура Хамидбиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на капитана полиции ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>5

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, <адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Токмаковым А.Х. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья.

66RS0№-06 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2020 года <адрес>

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

Токмакова Артура Хамидбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Токмаков А.Х. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов Токмаков А.Х. находился в общественном месте в магазине «Пивная лавка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О внесении изменений в Указ Губерн...

...атора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токмакова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Токмаков А.Х. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

В судебном заседании Токмаков А.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришёл в магазин «Пивная лавка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с целью приобретения сигарет. При этом санитарно-гигиеническая маска пришла в негодность ( порвалась), в связи с чем, он не смог надеть ее в магазине.

Вина Токмакова А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом дежурного ДЧ № УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по телефону «02» поступило сообщение от начальника ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>4 о том, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в магазине «Пивная лавка» произошел конфликт с покупателем;

-рапортом ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов он находился в магазине «Пивная лавка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где выполнял свои служебные обязанности. В это время в магазин зашел молодой человек без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски). Он выдвинул требование данному молодому человеку о необходимости использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей, однако его требования молодой человек проигнорировал, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Молодой человек представился Токмаковым А.Х.;

-объяснениями Токмакова А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он зашел в магазин «Пивная лавка», чтобы купить пива и сигарет, где увидел двух сотрудников полиции, которые сообщили ему о необходимости надеть индивидуальные средства защиты дыхательных путей. Санитарно-гигиеническую маску он надеть не смог, поскольку она порвалась, после чего, он вступил в конфликт с сотрудниками полиции по поводу того, что он не соблюдает масочный режим. Он пытался отстаивать свою позицию относительно того, что использование санитарно-гигиенической маски носит рекомендательный характер. Перед разговором с сотрудникам и полиции он выпил бутылку пива, но не был в состоянии сильного алкогольного опьянения, контролировал свои действия и речь;

Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает вину Токмакова А.Х. в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В соответствии с подп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)»жителям Свердловской области предписано при нахождении в общественных местах, в том числе, в общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров ( далее-социальное дистанцирование), за исключением оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов Токмаков А.Х. находился в общественном месте в магазине «Пивная лавка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

При таких обстоятельствах действия Токмакова А.Х. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы Токмакова А.Х. о том, что он не смог использовать санитарно-гигиеническую маску при нахождении в магазине, поскольку она пришла в негодность, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает совершение правонарушения впервые, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Токмакова А.Х., его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Токмакова Артура Хамидбиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № Верх-Исетский г. Екатеринбург), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья.