Файзуллина Эльвира Доларисовна
Дело 2-3032/2017 ~ М-2662/2017
В отношении Файзуллиной Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3032/2017 ~ М-2662/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллиной Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиной Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3032/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2017 года г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.
при секретаре Батршиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметьяновой Ф.А. к Файзуллиной Э.Д. о прекращении долевой собственности,
установил:
Мухаметьянова Ф.А. обратилась суд с иском к Файзуллиной Э.Д. о прекращении долевой собственности, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, истцу принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Местоположение объекта: <адрес>, кадастровый №. Другим участником долевой собственности является Файзуллиной Э.Д.. В то же время, истец продолжительное время владеет, пользуется и распоряжается блоком № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); гостиной общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); прихожей общей площадью <данные изъяты>.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); сан.узел общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); веранда общей площадью <данные изъяты>.м (комната № поэтажного плата первого этажа жилого блока №, тех. описания), жилая общей площадью <данные изъяты> кв.м (комната № поэтажного плана второго этажа жилого блока №, тех. описания), Земельным участком из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кад. № и между ним и вторым участником долевой собственности - Файзуллиной Э.Д. фактически произошел выдел долей в натуре. Данное обстоятельство подтверждает также тот факт, что между истцом и ответчиком был составлен и подписан договор о выделение в натуре доли...
Показать ещё... жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, проживание отдельными семьями и произведенный раздел земельного участка образовав при этом два земельных участка: общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Новус Групп», участок № - на котором расположен блок-квартира принадлежащая на праве собственности истцу и общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кадастровым номером №, согласно плану границ земельного участка, изготовленного ООО «Новус Групп» участок №, принадлежащий на праве собственности ответчику. В тоже время, между участниками долевой собственности возникают различные споры о порядке владения, пользования и распоряжения объектами недвижимости, что препятствует реализации истцом в полной мере прав собственности. А также хоть и есть договор о выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н по неизвестной причине ответчик отказывается подавать документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
На основании изложенного истец просит: прекратить право долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, №-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №; признать жилой дом назначение: жилое, №-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № домом блокированной застройки: произвести раздел дома блокированной застройки блоком <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната 1 поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); гостиной общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); сан.узел общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); веранда общей площадью <данные изъяты>.м (комната 5 поэтажного плата первого этажа жилого блока №, тех. описания), жилая общей площадью <данные изъяты> кв.м (комната № поэтажного плана второго этажа жилого блока №, тех. описания), земельным участком из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кадастровым номером №, согласно плану границ земельного участка изготовленного ООО «Новус Групп»; признать право собственности Мухаметьяновой Ф.А. на блок № (один) в доме блокированной застройки № (три дробь три) по <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан; произвести раздел дома блокированной застройки блоком № (два) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: сан.узла общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); прихожая общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); гостиная общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); земельным участком из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кад. № согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Новус Групп»; признать право собственности Файзуллиной Э.Д. на блок № (два) в доме блокированной застройки <адрес> определить, что данное решение является основанием внесения соответствующих изменений Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ в кадастр недвижимости и регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной: регистрации, кадастра и картографии по РБ на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и на <адрес>.
Истец Мухаметьянова Ф.А., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление, в котором просил рассмотреть иск в ее отсутствие.
Ответчик Файзуллина Ф.А., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявления о рассмотрении иска в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Мухаметьянова Ф.А. по доверенности Галеев И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно пункту 1 статьи 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации). Судом установлено, что Мухаметьяновой Ф.А., Файзуллиной Э.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметьяновой Ф.А. и Файзуллиной Э.Д. заключен Договор о выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Файзуллина Э.Д. представила в суд заявление о признании иска. Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мухаметьяновой Ф.А. к Файзуллиной Э.Д. о прекращении долевой собственностиудовлетворить.
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.
Признать жилой дом назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № домом блокированной застройки: произвести раздел дома блокированной застройки блоком <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); гостиной общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты <данные изъяты> поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); сан.узла общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комнаты № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); веранды общей площадью <данные изъяты>.м (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания), жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м (комната № поэтажного плана второго этажа жилого блока №, тех. описания). Земельным участком из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кадастровым номером №, согласно плану границ земельного участка изготовленного ООО «Новус Групп».
Признать за Мухаметьяновой Ф.А. право собственности на блок №<адрес> <адрес> Республики Башкортостан.
Произвести раздел дома блокированной застройки блоком <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: сан.узла общей площадью <данные изъяты>.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); гостиной общей площадью <данные изъяты> кв.м. (комната № поэтажного плана первого этажа жилого блока №, тех. описания); земельным участком из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. образованного из земельного участка с кад. № согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Новус Групп».
Признать за Файзуллиной Э.Д. право собственности на <адрес> Республики Башкортостан.
Определить, что данное решение является основанием внесения соответствующих изменений Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ в кадастр недвижимости и регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной: регистрации, кадастра и картографии по РБ на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и на блок <адрес> Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья Г. Л. Моисеева
СвернутьДело 9-358/2017 ~ М-2585/2017
В отношении Файзуллиной Э.Д. рассматривалось судебное дело № 9-358/2017 ~ М-2585/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллиной Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиной Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик