Файзуллина Ильвира Ильдаровна
Дело 12-110/2013
В отношении Файзуллиной И.И. рассматривалось судебное дело № 12-110/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 августа 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи по делу
об административном правонарушении
13 сентября 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Таюповой Р.Р., рассмотрев жалобу Файзуллиной И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Данным постановлением установлено, что Файзуллина И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на а/д в <адрес> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло <данные изъяты>
Файзуллина И.И. в жалобе просит отменить указанное постановление, поскольку были внесены изменения в КоАП РФ и с ДД.ММ.ГГГГ наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе должно превышать <данные изъяты>
В судебном заседание Файзуллина И.И. доводы жалобы поддержала полностью, постановление просила отменить, производство по делу - прекратить.
Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ подлежит...
Показать ещё... отмене, а производство по делу - прекращению.
Из постановления по делу об административном правонарушении и Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Файзуллиной И.И. составляло <данные изъяты>
В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которым, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <данные изъяты> выдыхаемого воздуха.
Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает, что согласно ст.24.5 ч. 1 п. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Файзуллиной И.И.подлежит прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Файзуллиной И.И. отменить, производство по делу прекратить.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Водительское удостоверение вернуть владельцу.
Решение вступает в законную силу в день оглашения.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов
Свернуть