logo

Файзуллина Лилия Вильевна

Дело 2-2329/2015 ~ М-64/2015

В отношении Файзуллиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2329/2015 ~ М-64/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Должиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2329/2015 ~ М-64/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Файзуллина Лилия Вильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е

Дело № 2 - 2329 / 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » к Файзуллиной Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты> Банк» ( далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Файзуллиной Л.В. суммы задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Файзуллина Л.В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику Файзуллиной Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредито...

Показать ещё

...м – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель истца ООО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Файзуллина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика Файзуллину Л.В. извещенной надлежащим образом, поэтому в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления Файзуллиной Л.В. банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок кредитования ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее даты погашения платежа, установленный при заключении кредитного договора, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов по кредиту заемщиком Файзуллиной Л.В. надлежащим образом не исполняются. Согласно представленных суду расчетов ( л.д. 12) размер задолженности заемщика Файзуллиной Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Размер задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед Банком по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке ответчик Файзуллина Л.В. в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика Файзуллиной Л.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Файзуллиной Л.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. 56, 98, 117, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Файзуллиной Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов – удовлетворить.

Взыскать с Файзуллиной Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Файзуллиной Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

Свернуть
Прочие