Файзуллоев Мрзо Файзуллоевич
Дело 4/13-56/2018
В отношении Файзуллоева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-56/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бобровой А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллоевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/13-56/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 августа 2018 года
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Бобровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Сунцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Файзуллоева Мирзо Файзуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Файзуллоев М.Ф. осужден:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений.
Осужденный в расписке заявил о нежелании принимать участие в судебном заседании, ходатайство о привлечении для участия в судебном заседании адвоката по назначению не заявлял.
Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, своё мнение по заявленному ходатайству не высказал.
Прокурор Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство, в судебное заседание не явился, своё мнение по заявленному ходатайству не высказал.
Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив копию приговора, материалы личного дела суд ...
Показать ещё...приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, часть 3 изложена в следующей редакции: время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. А также введена часть 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой указано время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллоеву М.Ф. определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлежит зачету срок содержания осужденного под стражей в период досудебного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления его в законную силу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно изменениям, внесенным в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2018 № 186–ФЗ, которые улучшают положение осужденного, Файзуллоеву подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей в период досудебного производства по делу, а также с момента провозглашения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Файзуллоева Мирзо Файзуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Файзуллоеву М.Ф. под стражей в период досудебного производства по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Кировского районного суда <адрес> в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.В. Боброва
копия верна судья А.В. Боброва
Свернуть