Файзуллозода Абдулло Мухаммад

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е. с участием привлекаемого лица Файзуллозода А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Файзуллозода <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Файзуллозода А.М., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Файзуллозода А.М. в своих объяснениях согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Вина Файзуллозода А.М. подтверждается: <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют прав...

...о привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Файзуллозода А.М. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Файзуллозода <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Е. Щукина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Файзуллозода <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Файзуллозода А.М. являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, либо режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии цели визита в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Файзуллозода А.М. в своих объяснениях согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Вина Файзуллозода А.М. подтверждается: <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Файзуллозода А.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Файзуллозода <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказа...

...ние в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Е. Щукина