logo

Фалалеев Егор Алексеевич

Дело 1-711/2022

В отношении Фалалеева Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-711/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Габриеляном Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалалеевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-711/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габриелян Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.09.2022
Лица
Фалалеев Егор Алексеевич
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.09.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-711/2022

74RS0028-01-2022-005720-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 26 сентября 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Половицкой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Челябинского транспортного прокурора Колесникова А.А.,

защитника: адвоката Ефременкова В.М.,

подсудимого: Фалалеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФАЛАЛЕЕВА Е.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фалалеев Е.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, а также то, что он посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, умышленно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26 июля 2022 года около 22 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - другое лицо) обратился к Фалалееву Е.А. с просьбой в оказании содействия на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно: осуществление заказа наркотического средства Фалалеевым Е.А. на денежные средства другого лиц...

Показать ещё

...а, и последующей передачи информации со ссылкой о местонахождении наркотического средства другому лицу.

26 июля 2022 года в 22 часа 31 минуту Фалалеев Е.А. получил от другого лица денежные средства путем осуществления перевода с банковской карты ПАО «RaiffeisenBANK» НОМЕР на расчетный счет ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытый на имя Фалалеева Е.А., с целью приобретения наркотических средств для личного употребления другим лицом.

Далее, Фалалеев Е.А., действуя в интересах желающего приобрести наркотическое средство другого лица, 26 июля 2022 года около 22 часов 31 минуты, находясь по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Менжинского, 64«а», с помощью находящегося при нем сотового телефона марки «Iphone XR» с имей-кодами: НОМЕР, НОМЕР, а также установленной в нем сим-карты оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером НОМЕР, посредством сети «Интернет» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,40 грамма, что является значительным размером.

Фалалеев Е.А., договорившись с неустановленным лицом, с помощью находящегося при нем сотового телефона марки «Iphone XR» посредством браузера «Сафари» на сайте «Postimage» осуществил заказ наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,40 грамма, что является значительным размером. Заказанное наркотическое средство он оплатил 26 июля 2022 года в 22 часа 33 минуты с помощью онлайн-перевода денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» в сумме 2 200 рублей на указанный на сайте счет магазина. После чего, в мобильное приложение «Телеграмм», установленное на сотовый телефон марки «Iphone XR», принадлежащий Фалалееву Е.А., неустановленное дознанием лицо 26 июля 2022 года с около 22 часов 33 минут до около 22 часов 50 минут направило Фалалееву Е.А., находящемуся по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Менжинского, 64«а», информацию со ссылкой о местонахождении укрытого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, что является значительным размером, содержащую изображение участка местности с географическими координатами: широта: КООРДИНАТЫ, долгота: КООРДИНАТЫ.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, путем предоставления информации, Фалалеев Е.А. 26 июля 2022 года в 22 часа 50 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Менжинского, 64«а», перенаправил полученные сведения от неустановленного лица, а именно, ссылку на сайт «Postimage» о местонахождении укрытого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, содержащей изображение участка местности с географическими координатами: широта: КООРДИНАТЫ, долгота: КООРДИНАТЫ, на сотовый телефон марки «Honor 20 Pro» с абонентским номером НОМЕР, принадлежащий другому лицу, тем самым, доведя свой преступный умысел до конца, то есть, осуществив пособничество другому лицу в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере путем предоставления информации о местонахождении наркотического средства.

После чего, 26 июля 2022 года в период с около 23 часов 39 минут до 23 часов 50 минут другое лицо, воспользовавшись ссылкой на сайт «Postimage» с содержанием географических координат: широта: КООРДИНАТЫ, долгота: КООРДИНАТЫ, направленной ему Фалалеевым Е.А., приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, что является значительным размером. 27 июля 2022 года около 02 часов 55 минут в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое другим лицом вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,40 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 грамма и не более 2,5 граммов, то есть, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, пособничество в приобретении которого Фалалеев Е.А. оказал другому лицу, является значительным размером.

Своими действиями Фалалеев Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, путем предоставления информации.

Подсудимый Фалалеев Е.А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фалалеев Е.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Фалалеев Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство Фалалеев Е.А. заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Ефременков В.М. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым Фалалеевым Е.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Колесников А.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Фалалееву Е.А. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Фалалееву Е.А. наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ), имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется по месту работы, проходил военную службу, положительно характеризуется по месту службы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, а также его молодой возраст и состояние здоровья.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение Фалалеева Е.А., содержащееся на л.д. 10-11, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и Фалалеев Е.А. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фалалееву Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Фалалеева Е.А., конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Фалалеева Е.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. При этом с учетом всех указанных выше обстоятельств, в том числе, данных о личности подсудимого, достаточных оснований для назначения ему как более мягкого вида наказания, так и применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку этим, по мнению суда, в данном конкретном случае не будут достигнуты цели наказания.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении Фалалеева Е.А. положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимому Фалалееву Е.А. назначается наказание в виде исправительных работ, законных оснований для применения положений ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, назначение Фалалееву Е.А. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Законных оснований для обсуждения вопроса применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ввиду совершения преступления небольшой тяжести, не имеется.

Оснований для применения к Фалалееву Е.А. положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия сведений о признании его больным наркоманией, а также необходимости прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФАЛАЛЕЕВА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы, а в случае его отсутствия - в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Фалалеева Е.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,36 грамма, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон марки «Iphone Xr», сим-карту оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером:НОМЕР, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте - возвратить законному владельцу Фалалееву Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.

Свернуть
Прочие