logo

Фаламеев Максим Васильевич

Дело 2-6654/2014 ~ М-6328/2014

В отношении Фаламеева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6654/2014 ~ М-6328/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаламеева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаламеевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6654/2014 ~ М-6328/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО НБ "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фаламеев Максим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

< >

Дело № 2-6654-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 23 декабря 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Фаламееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Фаламееву М.В.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Фаламеев М.В. и банк заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета и выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче, либо позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 141 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев. Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы пог...

Показать ещё

...ашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов исполняет не надлежаще.

Истец просит взыскать с Фаламеева М.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 213623 руб. 98 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5336 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) Федорова Е.А. требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Фаламеев М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фаламеев М.В. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «Траст» (ОАО).

Фаламеев М.В. получил и в дальнейшем активировал расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 141 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет: сумма основного долга в размере 148683 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 64940 руб. 63 коп.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5336 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Фаламеева М. В. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» задолженность в сумме 213623 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336 руб. 24 коп.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 29.12.2014.

< >

< >

Судья М.С. Власов

Свернуть
Прочие